私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレCentOS Part 39【RHEL Clone】
centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
それじゃポイントだけ。
CentOS6.4をnonpaeマシンへ楽にインストールする方法
1）ScientificLinuxCern6(SLC6)のnonpae版boot.isoからinitrd.imgとvmlinuzを抽出。
2) CentOS6.4のネットワークインストール用USBメモリをunetbootinでつくる。
3) 2)のUSBメモリ内のinitrd.imgとvmlinuzを、1)のnonpae版と差し替える。
4) 1)のboot.isoを使ってSLC6のminimul環境を別のUSBメモリにインストールしておく。
リポジトリはrikenで。これはあとで使う。
5) 2）のUSBメモリでCentOS6.4をPCにインストール。インストール終了後に再起動はしないで6)へ。
6) 4)で作ったUSBメモリでSLC6を起動。
7) HDD上のCentOSへchrootし、nonpaeカーネルをrpmでインストール。
8) repoファイルでkernelのアップデートを除外するようにexclude=kernel*しとく。
9) HDDからCentOS6を起動 → (°д°)ウマー
CentOS6.4をnonpaeマシンへ楽にインストールする方法
1）ScientificLinuxCern6(SLC6)のnonpae版boot.isoからinitrd.imgとvmlinuzを抽出。
2) CentOS6.4のネットワークインストール用USBメモリをunetbootinでつくる。
3) 2)のUSBメモリ内のinitrd.imgとvmlinuzを、1)のnonpae版と差し替える。
4) 1)のboot.isoを使ってSLC6のminimul環境を別のUSBメモリにインストールしておく。
リポジトリはrikenで。これはあとで使う。
5) 2）のUSBメモリでCentOS6.4をPCにインストール。インストール終了後に再起動はしないで6)へ。
6) 4)で作ったUSBメモリでSLC6を起動。
7) HDD上のCentOSへchrootし、nonpaeカーネルをrpmでインストール。
8) repoファイルでkernelのアップデートを除外するようにexclude=kernel*しとく。
9) HDDからCentOS6を起動 → (°д°)ウマー
訂正
誤: 5) 2）のUSBメモリでCentOS6.4をPCにインストール。インストール終了後に再起動はしないで6)へ。
正: 5) 3）のUSBメモリでCentOS6.4をPCにインストール。インストール終了後に再起動はしないで6)へ。
誤: 5) 2）のUSBメモリでCentOS6.4をPCにインストール。インストール終了後に再起動はしないで6)へ。
正: 5) 3）のUSBメモリでCentOS6.4をPCにインストール。インストール終了後に再起動はしないで6)へ。
長文じゃないし、スレの趣旨に反してない。
だれかの役に立ちますように。
だれかの役に立ちますように。
自分の情報が役に立つと思ってるなら
それこそ2chなんかに書かずに自分のブログに書くべきでは
それこそ2chなんかに書かずに自分のブログに書くべきでは
そこまでして、CentOSのほうを入れる必要あるの？
昔みたいにむやみにパッケージを削ったりはしてないみたいだし、
ScientificLinuxでいいんじゃないの？理由があるなら教えて。
昔みたいにむやみにパッケージを削ったりはしてないみたいだし、
ScientificLinuxでいいんじゃないの？理由があるなら教えて。
なんでわざわざブログに書くんだよ、せっかく専用のスレがあるのにw
書いてある内容はこのスレの趣旨そのものズバリ、直球ど真ん中だぞ。
英語情報でも日本語情報でもnonpaeでcentos6をインストールする方法はないか
と探し回ってる会話がいっぱいあるけど、答えになる情報はほとんど見つからない。
古いサーバーや、ラボや現場でボードPCでLinux動かしている人には、
nonpaeカーネルがyumレポジトリでサポートされてるってのは結構ありがたい話だぞ。
自前でやってもできるが、楽だからね。
君が>54に書いてある内容とその意味が理解できてないだけじゃないの？
書いてある内容はこのスレの趣旨そのものズバリ、直球ど真ん中だぞ。
英語情報でも日本語情報でもnonpaeでcentos6をインストールする方法はないか
と探し回ってる会話がいっぱいあるけど、答えになる情報はほとんど見つからない。
古いサーバーや、ラボや現場でボードPCでLinux動かしている人には、
nonpaeカーネルがyumレポジトリでサポートされてるってのは結構ありがたい話だぞ。
自前でやってもできるが、楽だからね。
君が>54に書いてある内容とその意味が理解できてないだけじゃないの？
2chのスレは落ちたらそれっきりだけど
ブログに書いておけばずっと残るだろ。
それに仮に62の言う通りnon-paeなCentOSを使いたい人がたくさんいるとして
その人が「centos non pae」とかググったときに
このスレは検索順位じゃかなり下位に来るだろ
ブログに書いておけばずっと残るだろ。
それに仮に62の言う通りnon-paeなCentOSを使いたい人がたくさんいるとして
その人が「centos non pae」とかググったときに
このスレは検索順位じゃかなり下位に来るだろ
まあまあ、情報として書いてあってもいいんでないの？
自分だったら素直にSL使うけどさｗ
自分だったら素直にSL使うけどさｗ
>>61
SLとCOのどちらを選ぶかは、好みもあるが、それまで作ってきた環境にもよる。
これまでCentOS使っていた人ならCentOSを使いつづけたいでしょ。
CO6とSL6の違いはrepoファイルの構成やライブラリが違ったりする程度のわずかなものだが、
余計なことを考えずに、これまで通りの使い方ができる方が楽でしょ。
>>64
同意だね。こちらはそれがわからんほど子供ではないが、
相手にはそこまで言わないとわからんだろうと思って、あえて書いてみた。
>>63
ブログもってないし、持つつもりもない。
断言してもいいが、このネタをブログに載せる奴がでてくると思うよ。
こちらもそれを歓迎したい。
ブロガーさん、できれば英訳して拡散してやってくれw
SLとCOのどちらを選ぶかは、好みもあるが、それまで作ってきた環境にもよる。
これまでCentOS使っていた人ならCentOSを使いつづけたいでしょ。
CO6とSL6の違いはrepoファイルの構成やライブラリが違ったりする程度のわずかなものだが、
余計なことを考えずに、これまで通りの使い方ができる方が楽でしょ。
>>64
同意だね。こちらはそれがわからんほど子供ではないが、
相手にはそこまで言わないとわからんだろうと思って、あえて書いてみた。
>>63
ブログもってないし、持つつもりもない。
断言してもいいが、このネタをブログに載せる奴がでてくると思うよ。
こちらもそれを歓迎したい。
ブロガーさん、できれば英訳して拡散してやってくれw
実験室でLinuxボードが5枚あって、1枚だけSLで運用するより
全部CO6にしたほうが作業効率が良いでしょ。
たとえば、そゆこと。
全部CO6にしたほうが作業効率が良いでしょ。
たとえば、そゆこと。
望まれてないのに書いて逆ギレとかどうしようもないな
>>47で構って欲しかったんだろ
>>47で構って欲しかったんだろ
ヲレすげえよこんなことできちゃったよ誰か褒めてくれぇ！！！
と>>47書いたらやめろって言われた
↓
んなわけねえよ歓迎されるに決まってんだろ！とばかりに投下
↓
褒められるどころかこき下ろされて逆ギレ←今ここ
と>>47書いたらやめろって言われた
↓
んなわけねえよ歓迎されるに決まってんだろ！とばかりに投下
↓
褒められるどころかこき下ろされて逆ギレ←今ここ
要するに他所からPAE使ってないブート環境持ってきて使えってだけだよな
1行で済んだ
1行で済んだ
実験室とか言ってるから学生さんかもしれないけど、
やるなら細かく書き残しておいてね。後の人が困るから。
しかし、PAE非対応って何のために32ビット版を別に
リリースしてるのやら。しかも、最悪のタイミングだよね。
XP乗換えを取り込める可能性があったのに。
やるなら細かく書き残しておいてね。後の人が困るから。
しかし、PAE非対応って何のために32ビット版を別に
リリースしてるのやら。しかも、最悪のタイミングだよね。
XP乗換えを取り込める可能性があったのに。
>>73
私はCOとSL両方選択肢があるなら、できるだけCentOSを使いたいと思う。
CO、SL、SLC全部いじってみたけど、中身は一緒。
でも安心感とか、煩わしさを考えたらCentOS。
発信されている情報はRHEL/COに関するものが圧倒的に多いが、
SLの環境に合わせて読みかえなくてよいかな？と考えるのは煩わしい。
まあほとんどないんだけど。
ただSLの場合「CERNやFermi研究所の科学者達と同じ環境使ってるんだぜ」
と思うとちょっとワクワクするものがあるね。アホらしい位ミーハーな話だが。
よく知らないが理研でもSL使ってるのかね？
作り手に関しては、CentOSは外向き、
SL(CERN,Fermi)はなんとなく内向きかな、という印象を持っている。
SLはしょせんは研究所内ユーザーのために仕事している。
CentOSの作り手は全世界のコミュニティのために仕事してる。
だから情報発信がとても親切だね。
SLは独自のmodがあったりしてもその情報を見落さないように注意しないといけない。
COはポピュラーだから何かあっても風の噂で伝わってくるよね。
ちなみに、SLはOpenAFSがすぐ使えるようになってる。私じゃ使いこなせないけど。
SLCは起動時に無理矢理yum updateがかかるようにinit仕込んである。
なるほどそうだろうなあ、と思った。
それと、SLCは起動時のプログレスバーが赤色だ。そこだけは猛烈に気に入ったw
私はCOとSL両方選択肢があるなら、できるだけCentOSを使いたいと思う。
CO、SL、SLC全部いじってみたけど、中身は一緒。
でも安心感とか、煩わしさを考えたらCentOS。
発信されている情報はRHEL/COに関するものが圧倒的に多いが、
SLの環境に合わせて読みかえなくてよいかな？と考えるのは煩わしい。
まあほとんどないんだけど。
ただSLの場合「CERNやFermi研究所の科学者達と同じ環境使ってるんだぜ」
と思うとちょっとワクワクするものがあるね。アホらしい位ミーハーな話だが。
よく知らないが理研でもSL使ってるのかね？
作り手に関しては、CentOSは外向き、
SL(CERN,Fermi)はなんとなく内向きかな、という印象を持っている。
SLはしょせんは研究所内ユーザーのために仕事している。
CentOSの作り手は全世界のコミュニティのために仕事してる。
だから情報発信がとても親切だね。
SLは独自のmodがあったりしてもその情報を見落さないように注意しないといけない。
COはポピュラーだから何かあっても風の噂で伝わってくるよね。
ちなみに、SLはOpenAFSがすぐ使えるようになってる。私じゃ使いこなせないけど。
SLCは起動時に無理矢理yum updateがかかるようにinit仕込んである。
なるほどそうだろうなあ、と思った。
それと、SLCは起動時のプログレスバーが赤色だ。そこだけは猛烈に気に入ったw
>>82
お返事どうもです
煽りの皆さんにめげず色々書いて下さい
で、54さんのレスを読ませて頂いて思い出したんですけど
自分はやっぱり日本がこういう状況になったところでああいう主体がビルドしてる
ディストリを使う事に抵抗を感じたので消してCentOSを入れなおしたんですが。。。
そういう方は他におられないですかね？
こういう事かいてるとまた自分も叩かれそうですが。。。
お返事どうもです
煽りの皆さんにめげず色々書いて下さい
で、54さんのレスを読ませて頂いて思い出したんですけど
自分はやっぱり日本がこういう状況になったところでああいう主体がビルドしてる
ディストリを使う事に抵抗を感じたので消してCentOSを入れなおしたんですが。。。
そういう方は他におられないですかね？
こういう事かいてるとまた自分も叩かれそうですが。。。
自己顕示欲が満たされたら帰っていくと思うから、放っておいたほうがいいよ
素人が下手に手を出すと危ない
素人が下手に手を出すと危ない
>>86
ありがとう。すまんが3行目以降は何の話かわからん。
今回は誰かの役立つと思ってノウハウ書いてみたが、
私は今メインで使ってるのはCentOSではないので、普段書き込みはしません。
CentOSは信頼のおける良いOSだと思う。
よいLinuxライフを。
ありがとう。すまんが3行目以降は何の話かわからん。
今回は誰かの役立つと思ってノウハウ書いてみたが、
私は今メインで使ってるのはCentOSではないので、普段書き込みはしません。
CentOSは信頼のおける良いOSだと思う。
よいLinuxライフを。
池沼が駄文を垂れ流していると聞いて
俺も何か詰まらん事書いて良い？
はいかイエスしか認めないけど。
ちなみに、書く内容はどうでも良い内容の日記
一応centもたまに触れる予定だからスレチではない。
ちなみに、書いた内容を読んだら、拡散（)する事。これ義務な。
俺も何か詰まらん事書いて良い？
はいかイエスしか認めないけど。
ちなみに、書く内容はどうでも良い内容の日記
一応centもたまに触れる予定だからスレチではない。
ちなみに、書いた内容を読んだら、拡散（)する事。これ義務な。
>>97
話題が無いんだったら、書かなくていいから。
CentOSもデスクトップ用途としてもよく出来てると思うけど、
普通にYoutubeとか見られるし、普通にPowerpointの文書も表示できるし。
5年位前だと大変だったけど、今は誰でも出来る。
まあ、あえてWindows8の1万円くらいを節約する意味も
ないかもしれないけど。
話題が無いんだったら、書かなくていいから。
CentOSもデスクトップ用途としてもよく出来てると思うけど、
普通にYoutubeとか見られるし、普通にPowerpointの文書も表示できるし。
5年位前だと大変だったけど、今は誰でも出来る。
まあ、あえてWindows8の1万円くらいを節約する意味も
ないかもしれないけど。
ここ最近CentOSやFedoraスレでUbuntuの話題が出てくるのが不思議でならない
スレチにもほどがあるだろ
Debian系列のスレでやってろよ
スレチにもほどがあるだろ
Debian系列のスレでやってろよ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
centos スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- CentOS Part 34【RHEL Clone】 (643) - [96%] - 2012/1/5 3:15
- CentOS Part 49【RHEL Clone】 (1003) - [96%] - 2019/4/15 1:16
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/6/2 21:06
- CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/6/26 13:02
- CentOS Part 31【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/7/19 5:49
- CentOS Part 32【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/8/31 0:31
- CentOS Part 33【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/11/11 1:32
- CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [93%] - 2022/7/21 7:15
- CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/1/30 7:09 ○
- CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/5/16 1:18 ○
- CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/8/31 5:48
- CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/12/15 15:31
- CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [93%] - 2011/1/6 0:17
- CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/3/10 23:01
- CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [93%] - 2021/3/14 9:45
- CentOS Part 28【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/5/8 2:32
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について