私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレCentOS Part 32【RHEL Clone】
centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
winは一見わかりやすいけどお勧めできないライセンスも高いし
業務なら現状ときちんと引き継ぐことを考えて
業務なら現状ときちんと引き継ぐことを考えて
なんかもう一台作ることになった
人の気持ちも考えろよとか思いながら次はどうしようか
人の気持ちも考えろよとか思いながら次はどうしようか
>>453
ありがとん
CentOSは触ってるから、ちょっと安心した
Winは触ったことがないんだけど、習得に時間はかからないのかしら
用途はほぼあげられたものです
ちなみに拠点間をVPNでつなぐことも予定してるけど、
そうなると状況はかわったりするのかしら?
ありがとん
CentOSは触ってるから、ちょっと安心した
Winは触ったことがないんだけど、習得に時間はかからないのかしら
用途はほぼあげられたものです
ちなみに拠点間をVPNでつなぐことも予定してるけど、
そうなると状況はかわったりするのかしら?
>>460
ハゲハゲ!
ハゲハゲ!
作った社内サーバを、他の誰かが引き継ぐんなら、WindowsServer系の方がいいぞ
保守部隊がいるってわけでもなさそうだし、そんなに重要なシステムってわけでもあるまい
MSはサポート部隊がしっかりしてるし、いまどきのActiveDirectoryやIISはいい線いってるしね
保守部隊がいるってわけでもなさそうだし、そんなに重要なシステムってわけでもあるまい
MSはサポート部隊がしっかりしてるし、いまどきのActiveDirectoryやIISはいい線いってるしね
Windows Serverはもっさりしてるし扱い方や操作がわからない
SLはどうしてもそもそもの用途の違いがあるからイマイチ踏み切れない
ああごめんここ自鯖板じゃなくてLinux板だった
鯖用に使う事を前提とした場合の話ね。失礼しました。
鯖用に使う事を前提とした場合の話ね。失礼しました。
>>469
名前がよくないよ。
「科学的なLinux」なんて形容詞併記じゃなくて、
もっと気の利いた固有名詞ならよかったんだけどな。
まあそもそもの出発点が「カッコいい名前を付けて多くのユーザーにに使ってもらおう」
と言う訳ではないだろうから、単純にやっつけで命名したんだろうけど。
名前がよくないよ。
「科学的なLinux」なんて形容詞併記じゃなくて、
もっと気の利いた固有名詞ならよかったんだけどな。
まあそもそもの出発点が「カッコいい名前を付けて多くのユーザーにに使ってもらおう」
と言う訳ではないだろうから、単純にやっつけで命名したんだろうけど。
そもそもSLは"俺達用"だろ
「RHEL互換環境を無料で鯖屋に使わせてあげるよ」じゃなくて
その辺が踏み切れないんだろ
「RHEL互換環境を無料で鯖屋に使わせてあげるよ」じゃなくて
その辺が踏み切れないんだろ
どうしても****じゃなきゃだめだ
という状況でない人は
どっちも同じでしょ。
RHEL互換たって、移行する場合は
絶対テストするしね。
という状況でない人は
どっちも同じでしょ。
RHEL互換たって、移行する場合は
絶対テストするしね。
SLは、当時からサポートのあったRedHat・RHELを採用しているプロジェクトが多かった、という
現状への追従という意味もあって、RHEL互換という道を選んでるってだけだからなぁ今は
実際SL界隈のMLとか読んでると、RHELの展望の不明確さ、プロプラソース混入疑惑もあり、
別にRHEL互換でなくてもいいんじゃね?という議論も時々発生しているしな
個人的にも、各種LiveCD等をはじめとした派生ディストリビューションの作りやすさとかからも、
SLはDebian派生とした方がスジよさげと感じてるけどね
まぁ今日明日にでもSLがDebianベースに舵を切るとかってことはしないだろうけどね
RHEL互換を是とするか否かという立ち位置的に、SLとCentOSは違うのだよね
現状への追従という意味もあって、RHEL互換という道を選んでるってだけだからなぁ今は
実際SL界隈のMLとか読んでると、RHELの展望の不明確さ、プロプラソース混入疑惑もあり、
別にRHEL互換でなくてもいいんじゃね?という議論も時々発生しているしな
個人的にも、各種LiveCD等をはじめとした派生ディストリビューションの作りやすさとかからも、
SLはDebian派生とした方がスジよさげと感じてるけどね
まぁ今日明日にでもSLがDebianベースに舵を切るとかってことはしないだろうけどね
RHEL互換を是とするか否かという立ち位置的に、SLとCentOSは違うのだよね
そのうちSLがただのクローンからRHEL派生ディストリになるとは思う
そうなるとCentに頑張り続けてもらわねばならない
そうなるとCentに頑張り続けてもらわねばならない
>>480
残念だけど、その前に?CentOS は破綻し、消滅してるよ。(今後1年以内に)
CentOS 6.0のリリース時も、isoのimageを密かにすり替えるほど、堕落してる。
もう、CentOS に未来はないと思う。
残念だけど、その前に?CentOS は破綻し、消滅してるよ。(今後1年以内に)
CentOS 6.0のリリース時も、isoのimageを密かにすり替えるほど、堕落してる。
もう、CentOS に未来はないと思う。
>あと、リリース発表前に見えちゃってる ISO が最初がβ版なのは 6.0 に始まった
>ことじゃないだろ? ダウンロードするなっていってるのにダウンロードするやつが
>多数居て困ってるっていってるし、ありゃ確信犯だろ。
ひでぇ屁理屈
>ことじゃないだろ? ダウンロードするなっていってるのにダウンロードするやつが
>多数居て困ってるっていってるし、ありゃ確信犯だろ。
ひでぇ屁理屈
リリース前にバグ有りイメージが見えてたのは、
CentOS側が「リリースまではフォルダ非公開にしとけ」って通達してたのに
公開のままにしてたテキトーなミラーが原因
CentOS側が「リリースまではフォルダ非公開にしとけ」って通達してたのに
公開のままにしてたテキトーなミラーが原因
>>485
その「公開のまま」じゃなかったら正式公開までバグが判明してなかっただろ
「テキトー」だったのは「CentOS側」なのは明白だろう
むしろフライング公開で早めにバグが判明してラッキーじゃないのか?
やっぱりもっとオープンにすべきなのは納得しないと
反省する能力が無い事になる
その「公開のまま」じゃなかったら正式公開までバグが判明してなかっただろ
「テキトー」だったのは「CentOS側」なのは明白だろう
むしろフライング公開で早めにバグが判明してラッキーじゃないのか?
やっぱりもっとオープンにすべきなのは納得しないと
反省する能力が無い事になる
>>480
RHEL派生になることは絶対に無い。
(遠い将来にSuSE互換になることはあるかもしれない)
ただ、何度も言うが、SL と CentOS は手段と目的が根本的に違うので、
CentOS ユーザに SL 勧めるのが許されるのは中学生まで。
RHEL派生になることは絶対に無い。
(遠い将来にSuSE互換になることはあるかもしれない)
ただ、何度も言うが、SL と CentOS は手段と目的が根本的に違うので、
CentOS ユーザに SL 勧めるのが許されるのは中学生まで。
>>491
じゃあ、Cent君達は黙って死ねってことですか!
じゃあ、Cent君達は黙って死ねってことですか!
>>494
Redhatさんは仮想化とかクラウド方面に取り組んでるから大丈夫だ。
Redhatさんは仮想化とかクラウド方面に取り組んでるから大丈夫だ。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- CentOS Part 39【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2013/12/16 8:00
- CentOS Part 52【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2020/12/29 18:00
- CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/1/30 7:09 ○
- CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/6/26 13:02
- CentOS Part 31【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/7/19 5:49
- CentOS Part 33【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/11/11 1:32
- CentOS Part 34【RHEL Clone】 (643) - [96%] - 2012/1/5 3:15
- CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [93%] - 2022/7/21 7:15
- CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/5/16 1:18 ○
- CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/8/31 5:48
- CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/12/15 15:31
- CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [93%] - 2011/1/6 0:17
- CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/3/10 23:01
- CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [93%] - 2021/3/14 9:45
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/2 21:06
- CentOS Part 28【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/5/8 2:32
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について