私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレCentOS Part 27【RHEL Clone】

centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

453 : login:Pe - 2011/02/14(月) 13:49:43 ID:RMD6MEib (-29,+29,-3)

>>452
ありがとう。

VMで動かしてます。
ちょっとのぞいて来ます。

454 : login:Pe - 2011/02/14(月) 13:57:43 ID:RMD6MEib (-25,+29,+0)

おおおおお、直った。
助かりました。

455 : login:Pe - 2011/02/14(月) 14:09:02 ID:XtcgiXNe (+0,+29,-47)

よかったよかった

俺も同じ環境で動かしてて、
この文字化けに当たった時にVMwareとの相性とは思わなかったから
しばし混乱したｗ

456 : login:Pe - 2011/02/14(月) 14:27:35 ID:RMD6MEib (-28,+29,-113)

ついでにもう一つお聞きしたいんですが、パーティションの割り当てって自分で決められるものですか？

私はVMに入れてるんですが、isoファイルから入れたら勝手に割り当てが決められて、ルートがたったの3.8GBしかありません。
残りが1GBになっちゃってるんで、Oracleとか入れようと思うとtmpをかなり使うんでギリギリになって面倒なんですが
VMを使わなければパーティションの分割は自分でできるものですか？

457 : login:Pe - 2011/02/14(月) 14:33:08 ID:Ueld88DD (+32,+29,-105)

どの仮想化なのかは知らないから絶対では関係ないとは言い切れないけど、
基本的には仮想化は関係なくて、インスコするときに設定するかしないか
インスコする時にパーティション設定のとこもNextNextとしていって自動設定されただけだと思われ

458 : login:Pe - 2011/02/14(月) 14:45:25 ID:RMD6MEib (-16,+29,-86)

>>457
2年くらい前にVMにRedhat入れた時は、ローカルタイムやパーティションの構成などいろいろ聞かれたんだけど
なんか今回は一切なかった。
聞かれたのはパスワードくらいなもんで、あとはほとんど待ち時間。

ここまで来たらCentスレじゃなくてVMスレ行きか・・・

459 : login:Pe - 2011/02/14(月) 14:49:22 ID:XtcgiXNe (-5,+29,-44)

VMwareを導入したのは最近で、パーティションの割り当てが必要な動作はしてこなかったから全く解らないな…
力になれず申し訳ない

460 : login:Pe - 2011/02/14(月) 15:01:37 ID:1MMf1v1j (+19,+29,-8)

>なんか今回は一切なかった。
どこのを拾い喰いしたんだか・・

462 : login:Pe - 2011/02/14(月) 15:40:44 ID:Ueld88DD (+32,+29,-132)

VMにインスコしたなら簡単だからもう1回別にインスコしてみたら？
インスコ先の設定をするところでパーティションを設定するチェックボックスがあるはず
(実際にやってみた訳じゃなくて、CentOS5のインスコ解説サイトのSS見ただけだから
ひょっとすると5.5のインストーラの仕様と違う可能性はあるけどな)

466 : login:Pe - 2011/02/14(月) 19:26:15 ID:RMD6MEib (-27,+29,-61)

>>463
汎用vmdkを用意するのも悪く無さそうだけど
やっぱり目的に応じて割り当てるサイズやパーティションの数が変わってくるから
俺は新規インストールをするたびに新しくvmdkを作ることにするよ。

>>464
そなたこそ真の三国無双よ。
まさか最初にISOイメージを選択してはいけないなんて発想はなかった・・・
「簡易インストールを使用する唯一の利点は、vmware-toolsが勝手にインストールされることです」みたいな感じで書いてあったのに。

473 : login:Pe - 2011/02/15(火) 00:01:19 ID:7lPiHRIK (+14,+26,+0)

>>471
一概には言えない。

474 : 471 - 2011/02/15(火) 00:07:22 ID:gL2/22TM (+21,+29,-90)

>>472
や、アプリのインストールからカーネルのアップデートから、
そういうのをやってたらそれだけで1日とか2日とか掛かって、
更に、前の環境に完全に戻したつもりが足りない場合ってあるでしょ。
会社でサーバ用途にしてたらそんな時間は掛けられないし。
だから、最低限システムのインストールしたら、
後はバックアップから復元したいんだよね。

475 : 471 - 2011/02/15(火) 00:10:11 ID:gL2/22TM (+30,+28,-51)

>>473
あ、そうなんだ......
darでバックアップ取ってたんだけど、procをバックアップに入れると止まるし、
sysはバックアップ中にエラーになるし、実質取れないんだよねぇ......
darがダメなのかと思ってtarでやってもダメだったし......
サーバとして動作させたまま完全なバックアップは無理なのかなぁ......

477 : login:Pe - 2011/02/15(火) 00:57:45 ID:7lPiHRIK (+27,+29,-37)

>>475
あるファイルをコピーしてる間に
別のファイルが書き変わる可能性はおおいにあるわけで、
「サーバとして動作させたまま完全なバックアップ」ってのは簡単な話じゃないよ。
いろいろ手はあるけど。

478 : login:Pe - 2011/02/15(火) 01:45:43 ID:da6bogrk (+32,+30,-118)

はっきり言って、完全に戻せるオンラインバックアップというのは、
取得するのも戻すのも、結構難しい

リストアリカバリする事を考えるよりも、RAID1等を使ったりして
オンラインを継続させる事を考えたほうが早いし、確実

どうしてもバックアップを取得したいのなら、どうせ100%の復元は
難しいので、戻したいものはどれか、いつの時点まで戻したいか
等を整理し、それができる手法で割り切って行うしかない.

480 : login:Pe - 2011/02/15(火) 08:41:08 ID:J+QqO9BY (+24,+29,-18)

スナップショットというのがあってだな．．．

483 : login:Pe - 2011/02/15(火) 16:04:34 ID:heVslZCr (+15,+29,+0)

>>482
何もきてねーよ

484 : login:Pe - 2011/02/15(火) 16:58:05 ID:p3TqKIi8 (+19,+29,-7)

嘘つきは泥棒の始まりと言ってな

485 : login:Pe - 2011/02/15(火) 17:00:38 ID:HSA55bzM (+18,+28,-16)

なるほど！　それでRHELから泥・・・

486 : login:Pe - 2011/02/15(火) 17:29:59 ID:Rkky4+2i (-25,-22,-8)

っで、６でたの？

487 : login:Pe - 2011/02/15(火) 17:51:36 ID:cA+HnMGN (-18,-3,+0)

出てまｓん

488 : login:Pe - 2011/02/15(火) 18:13:50 ID:Kd2yAbUm (-25,-13,+0)

あと4ヶ月

489 : 471 - 2011/02/15(火) 18:25:58 ID:gL2/22TM (+26,+30,-281)

レスくれた人サンクスです。

現在取ってるバックアップで復元したらちゃんと動作してくれるのかな
というのが気になってたんだけど、設定済みの状態のOSのクローン
が471の状態で取れるなら安心ですよ。

>>476-477
完全なバックアップってのは、"バックアップを取った時点での最新"という状態ですよ。
社内サーバなんかだと、24時間動作でも夜の間は誰もアクセスしていないから、
夜の内にバックアップを取っていれば、前日の最終の状態は保持できるからね。

>>478
一度ソフトRAIDやった事があるんだけど、あれって、HDDがデータ的に壊れてると、
壊れたまま複製しちゃうから、結局両方とも壊れて無意味だったんだよね......

>>479
サーバ2台立ててrsyncもやってますよ。
ただ、これだとRAIDと同じで、データ的に壊れてたら一緒にクラッシュ......
って感が強いので、別のバックアップは必須かなと考えてるんですよね。

491 : 471 - 2011/02/15(火) 21:41:40 ID:gL2/22TM (+23,+29,-65)

>>490
ん～......ちとそれは無謀な......
......と最初は思ったけど、その方法もアリと言えばアリなのかな......
とか考えてるよ。
バックアップ先は別マウントにして、週とか月毎にマウントを変更してやれば、
世代管理バックアップが取れそうな気がしてきた......
実際にできるかちと考えてみるとするよ。

492 : login:Pe - 2011/02/15(火) 22:57:06 ID:amTfyr9U (+19,+29,-5)

>>486
もう出てるよ
ただ、バカには見えないみたいだけど・・・

493 : login:Pe - 2011/02/15(火) 23:06:19 ID:cA+HnMGN (+9,+24,+0)

あーあ

494 : login:Pe - 2011/02/15(火) 23:09:12 ID:PQvlpnHD (+17,+29,+0)

なんだ、俺は馬鹿だったのか

496 : login:Pe - 2011/02/16(水) 01:50:40 ID:LfJ/1A7R (+13,+29,-32)

>>495
いま使ってるVPSはオプションで日ごとにロールバックができるんだけど、
そういう機能で実現されてるのかな？
その機能が便利すぎて、専鯖に移行する勇気がでない。

499 : login:Pe - 2011/02/16(水) 06:37:29 ID:W7VIdPaJ (-22,+27,-33)

全体で、800ページ弱あるけど、オープンソースバックアップツールのとこまで200ページを翻訳して値段押さえて出せば売れると思うんだけどな。