のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,895人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレCentOS part 13 【RHEL Clone】

    centos覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 : ○
    タグ : - 5.1 + 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

    302 :

    NTP動かしておかないの？

    303 = 301 :

    >>302
    常時稼動だから無理

    304 :

    はああああ？

    305 = 301 :

    すでに遅れてしまってるから、NTPで合わせると数分ずれることになる

    306 = 301 :

    進んだ時計を遅らせるのは簡単だが、遅れた時計を進めるのは難しい

    308 :

    >>303
    なぜ無理だと考えているの?

    309 = 302 :

    しかも言っていることが逆じゃないか？
    時間の巻き戻しが起きてしまうと、ログファイルの不整合が起きたりと
    不具合の可能性はあるが、進める分には空白データが出来るだけで、
    そこまでの問題は起きないと思うが？

    あと、NTPを利用して少しずつ時間をずらして、
    ちゃんとした時間に合わせるという機能もある。

    なんか勘違いしまくってる気がするが？

    310 = 308 :

    >>306
    どっちも実は難しい事なのだけど、でも進んだ時計を遅らせる方が、この世の時間の
    流れとしてはありえない事なので、考慮すべき点が増えると考えるが

    311 = 301 :

    >>309
    空白の時間ができるのは、進んだ時計を遅らせたほうだろ。
    遅れた時計を進めると、重複した時間ができてしまう

    312 :

    NTPってそんなに難しかったかw

    313 = 308 :

    >>311
    世の中の時間は、お前の管理しているPCサーバのハードウェアクロックに対して
    進んだり遅れたりするものじゃないんだが

    315 :

    今まで時刻ずれてて大した問題になってない程度の
    サーバなら，エイヤで時刻合わせろよ
    改めて深刻ぶるなってw

    316 = 301 :

    >>313
    揚げ足取りはいいよ

    PC上のログに、前後が逆になってるものができてしまう、ということ

    317 = 301 :

    >>314
    それが正解

    318 = 308 :

    >>316
    > PC上のログに、前後が逆になってるものができてしまう、ということ
    それは、「進んだ時計を遅らせた」時に発生する事象と考えている?
    それとも「遅れた時計を進めた」時に発生する事象と考えている?

    この質問に対する答の選択肢は2つしか存在しないのだが、どちらだ?

    319 = 302 :

    まぁ、なんとなく危惧していることは何かが分かったところで。

    これあたり読んでみ

    http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinReadersOnly/20050315/3/

    NTPのslewモードを使えば、気にしている事は大丈夫だと思うぞ。

    320 = 304 :

    >>316
    それが問題になるようなシステムで、今まで時計も合わせずに運用してきたのか？w

    321 = 301 :

    >>314
    その例で疑問が氷解した。すまんかった。
    個々のプログラムがどう処理してるかしらんけどね。

    >>320
    オペレータだからな。そんなもん。
    時計合わせろ、といっても、「難しい」の一点張り。

    322 :

    そもそもログが時刻順に並んでるって仮定はどうなのよ
    確かにやりそうだけど、本来不適切じゃね

    323 = 308 :

    >>319
    そういう事態を考慮して、initスクリプトにntpdateとntpdを仕込めるようになっているのでは
    ないか。

    ってかntpdateなんて、通常使うものではなかろう。

    324 = 302 :

    まぁ、ログが時刻順って言うのは厳密には不適切だろうけど、
    考えてプログラム書くのもメンドクセｗ

    いちいち入ってくるデータをソートするのも馬鹿みたいだしなぁ。
    仕様として、「ログファイルは時刻順に記録されるものとする」とか
    入ってるとか言うところかねぇ。

    で、ID:nPb8ONxbがオペレータの立場で
    鯖缶じゃないならしょうがないけど、
    もし親しい立場とかに居るのなら、NTPを使うように
    提案してみたらどうだ？

    >>323
    まぁね、このあたりはFAQだろうし。
    慣れてる人なら困るところでは無いと思うんだけどなぁ。

    325 = 301 :

    >>324
    まさか鯖缶がNTPを知らんとは思わなかったからな
    （遅れた時計を進めるのは難しいとかいってたおれも人のことはいえんが）
    提案はしてみるよ

    327 :

    そもそも時間調整はアクセスが少ない4時頃にやるだろうが。

    329 :

    >>327
    タイマー起動は、バッチが遅れたときにまずくないか？
    まあ、おれの現場では通常は3時半、遅れても6時にはバッチが終わるけど。
    時期によっては5時頃にはアクセスあるぞ

    330 = 329 :

    ごめん。バッチが終わらないとアクセスは不可だった

    331 :

    >>322
    firewallが吐くsyslogとかだと、時刻順に並んでこないなんてよくあること。

    まあ、firewallが「セッションが終了または消滅したあとにログを吐き出す」から、
    「セッションの開始時刻」でみたら時刻ばらばらになるってだけなんだが。

    332 :

    ntpdでじわじわ調整するなら、何時からやろうが大差ない。
    そもそも時間を厳密に気にするようなシステムなら、時間ずれている事自体がありえない深刻な自体だし、
    ずれているという時点でそんな細かいことを気にするほどのシステムでないということ。

    334 :

    >>332
    だよな。
    数秒の違いも意識するのであれば、
    設計時にNTP云々前に鯖間の同期という要件が出てくる。

    335 :

    現実には、5分くらいズレてからようやく気づくことが多いからなｗ

    343 :

    >>341
    ここにあるよ。
    http://www.kernel.org/

    348 :

    結構すぐに出るんだね。
    わくわく。

    349 :

    はえーな


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 : ○
    タグ : - 5.1 + 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について