元スレ【宇宙開発】イーロン・マスクが「核爆発で火星をテラフォーミングできる」と断言するワケ [すらいむ★]

宇宙天文news覧

前へ 1 2 3 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 :

SimEarthのやりすぎだわ

昔の火星テラフォームネタだと極冠に黒いコケを繁殖させるというのが定番だけど、
今でも有効なんだろうか

102 :

>>53
その熱エネルギーの放出を過小評価しすぎでないか？
大気圏内核爆発で起こるすさまじい爆風の源はその線香花火のような熱エネルギーだぞ

103 :

>>42
正論は伸びない

104 :

シベリアの凍土をテラフォーミングしたりしないで欲しい。

106 :

>>103
人間の活動（邪魔）が無ければ一応砂漠の緑化はそこそこ確率されてるんじゃね

107 :

鳥取砂丘は草抜いてる

108 :

テラフォーミングというとまず火星が出て来るけど、金星のほうが近くないか？

109 :

火星の地下に水があればいいけどな

112 :

>>108
金星がどんな環境なのか知ってる？

113 :

>>112
金星なら高度50km くらいに1気圧300Kの環境あるんじゃなかったか
テラフォームしなくても、クラウドシティでなんとかなるかも

114 :

人口磁場つくるのは今でも技術的に可能でしょ

115 = 112 :

>>113
いやいやどうやって空中で暮らすんだよ…
映画じゃないんだから
他にも硫酸マシマシだし
とんでもない風が吹いてるし
無茶だわ

117 = 116 :

新型の火薬で火星を爆破できるとしているのは過去の話の時代

118 :

>>102
だから大気があればって話じゃないの？
実際どうなるか知らんが

核爆発で巨大隕石の軌道変えるとか無理なんかな

120 :

>>118
大気の爆風のエネルギーを生み出してるのも元を辿れば核爆発で放出された熱線や放射線
つまり熱線や放射線のエネルギーのうちの一部が爆風や衝撃波になって辺りを吹っ飛ばしてる

大気がない場合、大気中なら爆風に変わるはずだった分の熱線や放射線のエネルギーが
対象物を直接焼き焦がすことになる
あれだけの爆風を引き起こすオーダーの熱エネルギーが直接照射されて何も起きないわけがない
どの程度の効果があるかは実験で確かめることが必要だろうけどな

121 :

今、大気がないのは、小さくて留めておくだけの重力がないからじゃなかったっけ？
それなら何をしても同じじゃない？

122 = 112 :

>>121
重力的には十分らしいよ
太陽風でじわじわ大気をはぎ取られて薄くなったらしい
つまり人工地磁気衛星を配置して温暖化ガスであるCO2を溶かして気化させればOK
CO2の絶対量が足りるかが問題か
極地にあるCO2の氷がどれくらいあるかによるんじないか？

123 :

そんなことしたらマーズアタック食らうぞ

124 :

月でじゅうぶんですよ

125 :

放射能→放射性物質

126 = 125 :

>>58
フロンティア！

127 :

その前に磁気シールドを造らんと
作った大気が吹き飛ぶかと..

128 :

>>5
それが出来るなら月で良いしな

129 :

>>122
火星全体をテラフォームしなくてもいい気もするね
極冠付近にベース基地作って方々を探索するほうがいい

130 = 112 :

>>129
なんでわざわざ寒い極地？

131 :

>>130
赤道付近は水が無い
長期間の探索をするなら水が手に入る極付近がいいんじゃない？
寒さに関してはどこに居ようが宇宙服を脱ぐわけにはいかないから同じでしょう

132 :

極が白いのはドライアイスで氷では無いので意味はないんじゃね

133 :

>>131
極地は水が多い？
そういう研究結果あるのかな

134 :

>>1
ギエロン星獣が復讐しに来る

135 = 131 :

>>133
極付近に水があるようだとちょっと前に記事になってたから活動するならそこら辺かなと

136 :

>>133
極冠
なぜ極に集まるのかというと理由はいくつかあるが太陽の入射光量の問題が最も大きいと思う

137 = 136 :

>>135
割と膨大な水の量が確認されてるんだよね
融解させて使い回すには絶好の環境だと思われる

138 :

マスクの理系知識のレベルがわかります。

詐欺師との英語の告発サイトがありましたね。

騙されるあなたにも責任があります。

139 :

詐欺師がテスラやスペースXを率いてEV作ってロケットを打ち上げられるのか
随分と優秀じゃないか？

140 :

>>135
>>136
極冠の下に氷があるという観測結果があるんだな
これはなかなか面白い
やっぱり行って掘ってみないとまだまだわからないね

141 :

>>137
うん
ただ火星全体を潤す程には無いだろうしマスクが言うような温暖化を成功させたとしても
結局宇宙空間に逃げてしまうかも
それなら水がある付近に閉鎖環境をつくり循環させるのがいいと思う

142 :

マスクはどれくらいの期間でテラフォーミング出来ると考えてるの？

143 :

そうだよなぁ火星よりまず地球なんとかしろだよなぁ

144 :

大昔のSFに、冷え切った惑星のコアを核爆発で温めて惑星を再生するってのがあったな（遠い目）

145 :

火星の環境破壊

146 :

>>4
地磁気を惑星内に作るとなると無理があるが、火星と太陽との重力バランス地点に磁気発生装置を置けば火星を包んで太陽風から守れるってNASAが発表してる

147 :

>>85
国家や超国家的なコンセンサスが形成されれば金の問題ではなく人類の能力の問題になる
ほんとにやるとしたら多分そのレベルの事業

前へ 1 2 3 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【宇宙】銀河サイズの「途方もなく大きなブラックホール」が存在する可能性がある [すらいむ★] (665) - [45%] - 2021/3/7 10:00
• 【宇宙開発】「こうのとり」後継機　種子島へ　新型ロケット「Ｈ３」で打ち上げへ [すらいむ★] (156) - [45%] - 2022/11/3 19:15
• 【宇宙開発】国際宇宙ステーション、一時制御不能に　ロシア実験棟「ナウカ」が想定外のエンジン噴射 [すらいむ★] (131) - [43%] - 2021/8/7 16:15
• 【宇宙開発】宇宙にまき散らされたスペース・デブリ、中国が「凧あげ」型の新装備で回収成功 [すらいむ★] (56) - [43%] - 2022/8/17 4:00
• 【宇宙開発】スペースXの使用済み第2段ロケット、3月に「意図的でない」月衝突へ [すらいむ★] (63) - [43%] - 2022/3/6 20:30
• 【宇宙開発】宇宙倫理学は問う、火星を開発するのは「良いこと」か？ [すらいむ★] (76) - [41%] - 2023/1/22 17:00