元スレ【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
AMD覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
652 :
8150でさえこの歩留まりの悪さなんだぜぇ。
Sandy-EPって、どれだけの歩留まりになるのかなぁ?
656 :
>>655 何をいまさら・・・・
661 :
>>652
fabが違うのものを単純比較はできないのでは。
向こうは1年以上先行して製造技術がこなれてそうな気がするし。
669 :
8150が死にかけてんで、8170でないのかな
ここまで来て情報が出ない…どうでもいいけど
C3とかで何か変わるといいな!!
674 = 662 :
>>669
消費電力の件は設計だけじゃなくプロセスがゴミなせいもあるが
性能自体がダメなのはアーキテクチャ自体の問題だから
リビジョンチェンジくらいではどうにもならない
678 = 676 :
いや遠慮します。使う気ないしw
684 :
そもそもわざわざAMDを選んでる人は
性能でIntelに勝てるとは思っていないと思うのだが
今までAMD一択だったけどIntel勝ったと思ったの初めて1GHz超えた時くらいだ
685 = 656 :
>>684 ほとほどの性能で安価だから購入しているわけで、現在は、価格でも完全にINTELに負けていますね
690 = 656 :
>>689
プロセスが改善されるか、ステッピングが上がるかを期待する他ないということかね
できればインテルには逝きたくないのだが
692 = 662 :
>>690
両方やってやっと消費電力については改善されるかな、って程度
特に高負荷時の消費電力は期待薄だからね
性能についてはもう基本的にアーキテクチャがナニだから
根本的にちゃんとデスクトップで使い物になるアーキテクチャを
開発するか(K10改のラインとか)してくれなきゃどうしようもない
693 = 637 :
本当に何もしていないアイドル時なら省電力だけど、
一般的なデスクトップ用途で、ブラウザや常駐アプリを
何個も立ち上げて放置してるような状態だと965BEとどっこいどっこい。
694 :
まあ本当に何もしてない時はPCの電源切ればいいしな……
696 :
オナニーなみに意味ないな
697 :
FXは結局このあとどうなるんだ?
700 :
真田さん!
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- 【AM3+】AMD FX総合 13台目【Bulldozer】 (1001) - [97%] - 2012/7/2 4:03
- 【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】 (1001) - [97%] - 2011/12/10 1:46 ○
- 【AM3+】AMD FX総合 70台目【Zambezi Vishera】 (1000) - [69%] - 2016/12/3 6:30
- 【AM3+】AMD FX総合 77台目【Zambezi Vishera】 (82) - [69%] - 2023/1/12 13:15
- 【AM3+】AMD FX総合 64台目【Zambezi Vishera】 (1003) - [69%] - 2015/12/17 7:45
- 【AM2+/AM3】AMD7X0総合 Part21【Phenom】 (1001) - [48%] - 2009/2/12 21:47 ☆
- 【AM2+/AM3】AMD7X0総合 Part23【Phenom】 (984) - [48%] - 2009/5/9 3:40 ☆
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について