やはりAMDが勝ってるのか。APUとチップセットのおかげかな。Intelはどうでも良い。

>>590
妄想から来るなら大変だろうねぇ。

和解金まで払った事件でリードを確保した会社が
現実にのさばってるんだから、潰れるまで見守るのは
ひととして当然だろう？

そういう道理って、脳をやられてると判らないのかな？

インテルがAMDとNVの足からボリボリ食ってる感じやん

AMDが潰れたら世間は気にしなくても、世界各国の公正取引委員会の類が許さんだろうな。
EUなんか嬉々として１０億ドル単位の罰金要求しそうだ（ｗ

VIAどころじゃない。FTCとの和解でどこでもAMDを買うことができるようになった。
これ以上落ちれば中華とかﾁｮﾝあたりに買われる可能性は高い。

ま、買う価値があると認めればだがな・・・ｗ

一番可能性のあるところはATICちゃうん
サムスンとかはありそうでないような
先行きの不透明なx86だしどこも慎重になるやろな

どこからも相手されないならAMDがぶっ潰れるまで安泰だな。

いっそSiSが名乗りを上げてくれないかなぁ。
SiSのチップセットはレーシングチューンには向かないけど、
相性問題少ない、TDP小さい、のよくできたお嬢さんなのに。
SiSチップセットでAMDのCPU使いたいよ。

>>587
構成書いてある
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html

各状況の性能
.html

↑の消費電力
.html


CINEBENCH R11.5
1スレッド
FX-8150@DDR3-1866: 1.03pts / 138W (0.75pts / 100W)
FX-8150@DDR3-1333: 1.03pts / 135W (0.76pts / 100W)
Phenom II X6 1100T:. 　1.10pts / 149W (0.74pts / 100W)
Intel Core i7-2600K: 　 1.42pts / 107W (1.33pts / 100W)

4スレッド
FX-8150@DDR3-1866: 3.53pts / 209W (1.69pts / 100W)
FX-8150@DDR3-1333: 3.51pts / 207W (1.70pts / 100W)
Phenom II X6 1100T:. 　3.95pts / 166W (2.38pts / 100W)
Intel Core i7-2600K: 　 5.46pts / 132W (4.14pts / 100W)

8スレッド
FX-8150@DDR3-1866: 6.02pts / 219W (2.75pts / 100W)
FX-8150@DDR3-1333: 5.98pts / 215W (2.78pts / 100W)
Phenom II X6 1100T:. 　5.83pts / 190W (3.07pts / 100W)
Intel Core i7-2600K: 　 6.86pts / 140W (4.90pts / 100W)

>612
CPUは自他共に認めるAMD信者だけど、GPUは頑ななnVIDIA信者。
その俺はどうしたらいいんだ？

>607
富士通、シャープとパートナーシップ契約してるから、
以外に日本企業もあるかも知れんぞ。
特に富士通はNECとIntelが仲いいの気に食わないからな。

富士通が気にかけるほどNECって重要な企業なんだろうか…
昔からのライバルみたいな意識はあるかも知れんが

>>615
まず1960年代後半に始まった「日電富士通骨肉のメインフレーム20年戦争」。
日本からIBMを締め出して、まぁ日立とか三菱とかもつくってたけど、
民間にNEC、国に富士通が強くて、地方自治体は奪い合い。

>>617-619
いやそこらへんの流れは判るけど
今の落ちぶれたNECをどうこうするほど富士通って暇なんかなって疑問

>>620
確かに家電とかから撤退して落ちぶれたように見えるけど、
半導体周りと通信関係じゃまだまだ強いぞ、NEC。
少なくともIBMの落ちぶれようからすればNECも富士通も全然余力ある。

改めて考えるとIBMの落ちぶれ様はすごいな
いまのPCは全部元はIBMPCの互換機だからな・・・
今のIntelがx86部門を中国企業に売り飛ばして鯖用プロセッサのIA64だけになるようなもんか(？)

>>623
Macも……死人を悪く言うのはあれだけど、
ジョブズのいつもの「マーケティングの失敗を開発の責任にする」わがままのせいで、
半分AT互換機になっちゃってからな……

落ちぶれたのはIBMではなく、PCですよ。

>>611
構成っぽいことや、
性能っぽい数値は並べてあるね。

でも、実際に、AMD環境とIntel環境がどういう設定で計測され、
具体的に、本当に同じコードを実行して計測したのかどうかが
一切書かれていない。

IntelCPUだけ、省電力で高効率の命令を実行していたら、
結果は変わって当然だよね？

そういう不正があるとしたら、記事は信用できるのかな？

>>624
ジョブスは、ハードウエアの支配を認めてなかったよ。
NextStepの時点で
　「その時点で最良のハードウエアを使う」
と断言してた。

ipadやiphonの存在が、事実を如実に物語るお話。

>>628
お前みたいなキチガイの戯言よりはるかに信用できるね。
くやしかったら実名明かして不正をはっきりと証明してみせろよ。

AMDerって面白いね
そこまで頑なにAMDのCPUが劣っているのを認めない理由は何さ？

そういう電波を脳が受信するんだろう。

>>628
陰謀論があるというだけいって自分たちだけの状況証拠（intelならやるはずだintelならと）が
さも世界の真理であるかのようにのたまうその脳みそにはほとほとあきれるｗｗｗ

intelと突きあいあんまりないようなゲーム系のベンチでさえとことんamdはまけてるっつーのになー

>>636
4亀は基本的に大手の提灯。

>>632
認めているけど淫厨の態度が気に入らない

>>640
うひゃーwww

懐かしくてじっくりと眺めてしまったわい
100万円のXtに憧れた青春の日々･･･w

＞マジにレスすると、AMDのCPUは負荷が掛かってもあまり性能低下しないCPUってことだよな

これたぶんFFXIVベンチに対するレスだよな
CPUのボトルネックが酷すぎてLOWとHIのスコアがほとんど変わらないというｗ

そもそも負荷が掛かっても性能低下？なんぞするはずないしな
彼は処理が重くなると言いたいんだろうか？

FXはGPU性能に対して比較的軽い処理でもCPUの分足を引っ張られて
比較的重い処理とスコアが変わらないという、性能低下しないどころか
GPU性能を思いっきり無駄にしてるだけなのにここまでのお花畑はすごい・・・

というかお花畑以前に最低限の知能と自作板に書きこむ程度の知識があれば
あのベンチ結果を見て「性能低下しない」「更に負荷かけるとFXが勝つ」という
発想は生まれるはずがないと思うんだが

ネタで書いてるのかな？と思うけどその割に毎日ID真っ赤にしてるしな・・・
全くもって理解不能。洗脳でもされてるんだろうか？

ネタだと思いたいがまあ、洗脳なんだろうね。

>>628
AMDは自社製品と他社製品の性能差を小さく見せる為に、
ベンチマークメーカーに金を渡してスコアを調整する様働きかけている。
そういう不正があるとしたら、そのベンチマークは信用できるのかな？



どう？基地外だと思うでしょ？
でもそれが許されちゃうんです。そう、AMDならね。

www

>>646
ワロタｗ

すべてのソフトメーカーに働きかけて
他社製品の性能を低く、自社製品の性能を高くすることができるのなら
それは自社製品の性能が高いという証明になるな
何が言いたいのか自分でもわからない

まぁ自他共に認めるAMD儲だが……正直、FXとi7じゃFX完敗だろ、
と言う以前に、FXはそもそもPhenom IIの後継に足りてないよ。
なんとかソケ変えないで……ってのもあったんだろうけど、やっぱ限界ってものがね。

逆に今の自分の一押しなのはAシリーズだな。
別にみんながみんな、何が何でもハイエンドってわけじゃないでしょ？
価格対パフォーマンスなら良い性能出してると思うんだよね。

ただ、俺、GPUはnVIDA厨だからそこんとこ複雑。
モバイル用・Mini-iTX用だったらこういうの大歓迎だけど、
MicroATX以上だとやっぱゲフォ積みたい病が……
いいのかな……Aシリーズとゲフォ組み合わせて……
(ま、今のマシンもオンボード付のをわざわざ殺してGPU別に積んでるけど……)