元スレ【AMD】K10stat Part9【Phenom&Athlon】
AMD覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
101 = 99 :
ﾌﾞｰｰｰ!!(AA略
まぁ原因わかってよかったね
103 :
ブルってPenD並の糞CPUだよな、せっかく神アプリに出会えたのに
性能でintelに戻らなきゃ行けないこのジレンマ
104 = 99 :
初代Phenomが出たときも同じような事言われたっけな
105 :
Phenomは1から2で大幅にクロックあげれたからな
ブルはOCしても性能が振るわないからお先真っ暗
106 :
性能よりも爆熱過ぎるのがなー
改良の余地あるのかな
107 = 99 :
だから同じことを初代Phenomでも言われ(ｒｙ
109 :
>>108
さんざん既出
110 = 99 :
そんな現象に出会ったことがない
116 = 103 :
AMDの要らんツールとか入れてるとかじゃないの？
118 :
一つ前の試すのと作業フォルダいじっちゃダメよ
121 = 112 :
>>118 >>119
色々詳しくありがとう。試してみたけどどうやらお手上げのようです…
でも、電源プラン「バランス」にしてコントールはCnQに任せればうまくいく（多分）のは何故なんだろう？
123 :
いや、省電力あきらめる前に自分で板が悪いみたいって
答えだしてるんだが・・・
124 :
ちなみに悪い板ってなに使ってたんだろう？
メーカーしか書いてないね
126 :
127 = 112 :
>>123
ん？いや、だからこの板ではもう諦める「俺では」これ以上は。
>>124
途中で書いてたけど870Extreme3。別にこの板自体の悪い話は聞かないから
この固体化か俺が（多分に）悪いのかもしれない
128 = 124 :
>>126
>>127
おー、見落としてたすまなんだわ＆あり。
990FXex3買おうかと思ってたから気になってね
129 = 126 :
>>128
>>119の後半も読むといいよ
ASRockはIESが変な挙動するかもしれんとかなんとかかんとか
135 :
k10statと関係ないだろ！いい加減にしろ！
137 :
素の状態だと消費電力が多すぎるからサポートして欲しいってことで宜しいかｗ
138 :
>>135
どうせ相手は雑音だから止めろというだけ無駄。
141 :
差はあるが、誤差みたいなもんだ。年間で数円から数十円電気代が安くなるかどうかだろ
142 :
負荷がかかり始めた時のもっさり感が気になるから俺なら1600をアイドルにする
143 :
上限の消費電力気にするのはまだ効果ありそうだけど、下限の方は金額的にたいした差じゃ無いよな
発熱だって下はそんなに変わらないし
カツカツに詰めるのは、どっちかというと趣味というか自己満足じゃないか
144 :
24時間稼働させるならそれなりの違いは出てくるだろう
そういう用途なら最初から1090Tとか選ばないと思うけど
146 :
1000MHｚにしとけばとりあえず800MHｚで感じてた引っかかりとかは感じなくなった
149 :
アイドル時に電圧では消費電力はほとんど差が出ないけど
クロックが倍も違ったら「クロックによる消費電力」はそこそこ差にならんか？
150 = 141 :
仮にアイドルで10W差が付いたとして、それでなんか問題あるの？
みんなの評価 : ○
AMD一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【AMD】K10stat Part3【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2010/1/10 20:48 ☆
- 【AMD】K10stat Part5【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2010/8/14 3:46 ☆
- 【AMD】K10stat Part4【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2010/5/3 22:31 ☆
- 【AMD】K10stat Part8【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2011/9/30 6:47 ○
- 【AMD】K10stat Part7【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2011/6/10 18:34 ○
- 【AMD】K10stat Part6【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2011/1/26 18:30 ○
- 【AMD】K10stat Part2【Phenom】 (1001) - [69%] - 2009/10/3 8:19 ☆
- 【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part26【Phenom/Athlon】 (1001) - [48%] - 2009/10/2 1:47 ☆
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について