私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part86【AM3】
AMD スレッド一覧へ / AMD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
ぶっちゃけi7920の方が速いに決まってる。
あとはシステム全体の製作コストとエンコ時間のバランスを考えるだけだわな。
あとはシステム全体の製作コストとエンコ時間のバランスを考えるだけだわな。
3Dゲーム、エンコなんて用途ならi7しかないよね
AMDはそこまでやらない人で少しコスト浮かせたい人向けでしょ
AMDはそこまでやらない人で少しコスト浮かせたい人向けでしょ
i7の最上位でなければAMDのほうがいいよ
最上位は比べられるけど、それ以外はコスパの世界だから
意味わかる?
最上位は比べられるけど、それ以外はコスパの世界だから
意味わかる?
それは後から気が付く事が殆どだから
最初から無駄金使わずその考えで
組めれば得だよな
最初から無駄金使わずその考えで
組めれば得だよな
774 :Socket774 :2009/09/15(火) 14:51:18 ID:6k5uj6HI
んで今240MHzで負荷テスト中、940BEに比べてエンコ効率はよさげな気がする
ベースクロック240MHzにするときも、
オンボグラフィックのクロックか、サイドポートメモリのクロックを下げる必要があったんだけど(連動して動かして試してる)
グラフィックチップもベースクロックを元にクロック決定されてるの?
とりあえず、現状は
ベースクロック:240MHz
GPU・SidePort:400MHz
HT・NB:1.8GHz
Mem:667MHz・CLとかは手動で800MHz時と同じように設定
っていう感じにしてある。CPU以外の電圧はデフォ、CPUの電圧はK10statで設定した
負荷テスト始めて3時間安定だから、まあ後で少し電圧あげることになってもそう変わらないと思う
Prime95:122W
アイドル:49W
777 :Socket774 :2009/09/15(火) 15:09:27 ID:G6X/OHGT
>>774
Prime95:122W低いね。
その3.1GhzでCrystalMark 2004のベンチやって見て。
779 :Socket774 :2009/09/15(火) 15:18:41 ID:G6X/OHGT
>>774
Athlon II X2 250
●アイドル時
デフォ:68W
省電力:64W
OC :65W
●高負荷時(CrystalMarkのRamdMeanSS測定中)
デフォ:119W
省電力:94W
OC :104W
http://d.hatena.ne.jp/consbiol/20090807/1249671925
Phenom II X3 720 BE」+「GA-MA790GP-UD4HオンボードCrystal Mark 2004 R3の実行結果です。
http://f.hatena.ne.jp/pitokka/20090628161318
んで今240MHzで負荷テスト中、940BEに比べてエンコ効率はよさげな気がする
ベースクロック240MHzにするときも、
オンボグラフィックのクロックか、サイドポートメモリのクロックを下げる必要があったんだけど(連動して動かして試してる)
グラフィックチップもベースクロックを元にクロック決定されてるの?
とりあえず、現状は
ベースクロック:240MHz
GPU・SidePort:400MHz
HT・NB:1.8GHz
Mem:667MHz・CLとかは手動で800MHz時と同じように設定
っていう感じにしてある。CPU以外の電圧はデフォ、CPUの電圧はK10statで設定した
負荷テスト始めて3時間安定だから、まあ後で少し電圧あげることになってもそう変わらないと思う
Prime95:122W
アイドル:49W
777 :Socket774 :2009/09/15(火) 15:09:27 ID:G6X/OHGT
>>774
Prime95:122W低いね。
その3.1GhzでCrystalMark 2004のベンチやって見て。
779 :Socket774 :2009/09/15(火) 15:18:41 ID:G6X/OHGT
>>774
Athlon II X2 250
●アイドル時
デフォ:68W
省電力:64W
OC :65W
●高負荷時(CrystalMarkのRamdMeanSS測定中)
デフォ:119W
省電力:94W
OC :104W
http://d.hatena.ne.jp/consbiol/20090807/1249671925
Phenom II X3 720 BE」+「GA-MA790GP-UD4HオンボードCrystal Mark 2004 R3の実行結果です。
http://f.hatena.ne.jp/pitokka/20090628161318
一つのテストでこっちのが上って決めつけるのはおかしい。
せめて3つぐらいベンチ出さないと。
どう考えてもAthlonIIがPhenomIIよりスコアが良くならんでしょ。
せめて3つぐらいベンチ出さないと。
どう考えてもAthlonIIがPhenomIIよりスコアが良くならんでしょ。
誰か >>681 の翻訳頼む
>>681
洗脳って怖いな
洗脳って怖いな
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / AMD スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- 【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part90【AM3】 (1001) - [96%] - 2009/11/12 17:16 ○
- 【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part91【AM3】 (1001) - [96%] - 2009/11/23 4:32 ○
- 【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part92【AM3】 (1001) - [96%] - 2009/12/9 10:45 ○
- 【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part104【AM3】 (1001) - [94%] - 2010/4/18 18:31 ○
- 【AM2+】AMD Phenom/PhenomⅡ総合 Part82【AM3】 (1001) - [92%] - 2009/8/23 19:16 ○
- 【AM2+】AMD Phenom/PhenomⅡ総合 Part57【AM3】 (1001) - [90%] - 2009/3/7 5:21 ☆
- 【AMD】AM4マザーボード総合 Part156【Ryzen】 (383) - [47%] - 2023/2/9 17:00
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について