元スレ★★ウミガメのスープ★★732杯目　恵方味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

451 :

男が直接手を下したのですか？

452 = 430 :

>>448
NO 望んではいませんでした

>>449
NO 成立してもしなくても殺害していたはずです

453 = 448 :

取引相手は人身事故にかかわっていましたか？

454 = 423 :

男は既婚者かどうかは関係ある？

455 = 445 :

男が喫茶店で見た内容に担当者は関係していますか?

456 = 430 :

>>451
YES 男が直接殺害しました

457 = 421 :

担当者殺害以外には犯罪要素はありますか？

458 = 430 :

>>453
NO 無関係でした

>>454
YES 関係あります　重要

>>455
YES >>454と合わせればほぼ回答がでるかと

459 = 423 :

じゃあ喫茶店で担当者が男の妻と逢引していてそれを男がみてしまった　とか

460 = 417 :

喫茶店で担当者と男の妻が不倫しているのを見たから殺した？

461 = 430 :

>>457
NO 法的な意味では犯罪ではないと考えられます

462 = 430 :

>>459-460

正解です！

【回答】
その男が喫茶店で一服していた時、
自分の妻が大口取引の担当者と逢い引きをしているのを目撃。
その日の夜に担当者を問いつめたところ、
自分の妻との不倫を認めたため、感情的になり殺害してしまった。

463 = 430 :

やや簡単すぎたきらいがありましたが、
皆様お付き合いいただきましてありがとうございます。

次回はもっと煮込んだものをお出しできるよう心がけます。

464 = 421 :

乙です
人身事故ではなく喫茶店が重要だったのですね

465 = 445 :

なるほど
これで殺されたのが担当者でなく妻だったら・・・

乙でした

466 = 392 :

乙っした
普段通りの時間に行動していたら気付かなかったのかもしれませんな

自分も現在調理中のスープが有りますが、飲まれる方はいらっしゃいますでしょうか？
（初調理なので不出来かもしれません）

467 = 430 :

>>464
はい、いるはずのない時間に男が喫茶店に行くのがポイントでした。

>>465
妻にするか担当者にするか考えましたが、
妻がいることが分ってしまうと瞬殺かと思いまして。

468 = 430 :

>>466
時間のズレが重要なところですね。

スープぜひいただきます。

469 = 392 :

では瞬冊＆恥さらしを覚悟で

【加害者？被害者？】
１：その交差点に差し掛かった時、前方の信号（俺の進行方向）は赤だった。
２：その事故は玉突き事故で俺の車を含めて３台が被害にあった。
３：各車両への損害は全て俺の車が原因。止まっていた１台目にぶつかり、反動で２台目にぶつかったため。
４：その内２台は自走が不可能になった。怪我人が出たので救急車も呼んだ。
５：警察の事情聴取を受けていたら「で、君は訴えるかね？」と言われた。

結果として俺は罪に問われることもなく、それなりのお金を手にする事になった。
どうしてこんな事が起きたのか？この事故の最大の加害者が「何」をしたか、当てて欲しい。

470 = 423 :

俺の後ろにも車はいた？

471 :

交差点は十字路ですか？

472 = 404 :

自転車ですか？

473 = 392 :

>>470
Noです、「後ろ」は余り関係有りません

474 = 396 :

信号機は正常でしたか？

475 = 392 :

>>471
Yes、十字路です
>>472
No、この３台の中に自転車は存在しません

476 = 392 :

>>474
Yes、信号機は正常でした

477 = 430 :

加害者もクルマを運転していましたか？

478 = 471 :

俺は運転を誤りましたか？

479 = 417 :

俺は前方の信号が赤だという事を認識していましたか？

480 = 392 :

>>477
捉えようによってはYesともNoとも取れる良い所をついた質問です
ちゃんと免許を持っていました

>>478
ほぼNo、警察の人も「アレは無理だ」と言ってました

>>479
Yes、「だからこそ」起きた事故です

481 = 392 :

補足
>>477
直前までYes、事故の瞬間だとNo

482 = 471 :

バナナの皮は関係ありますか？

483 = 392 :

>>482
No！有ったら怖いｗ

484 = 399 :

車は全部で３台しかでてきませんか？

485 = 430 :

現場の近くに坂道はありましたか？

486 :

欠陥自動車だった？

487 :

確認。
加害者は被害にあった車３台の運転手とは別人ですか？

488 = 471 :

暴走レ○クサスは関係ありますか？

489 = 392 :

>>484
Yes、文中の３台で「加害者」「被害者」の全てです

>>485
No、坂はありませんでした

>>486
No、欠陥品ではありません

490 = 392 :

>>487
No、３台のうちのドレかです

>>488
No、ただし「車の種類」は関係すると思います

このスープ（問題）煮詰める前にお出しした可能性がありますので
追加で味付け（ヒント）を希望される方はいらっしゃいますでしょうか？

25分までに希望される方が居たら味付けしたいと思います

491 = 471 :

マニュアル・トランスミッション車ですか？

492 = 487 :

３台のいずれかの車の大きさは関係しますか？

493 = 430 :

事故が起きたとき動いていたのは俺のクルマですか？

追加の味付希望します

494 = 392 :

>>491
主語が抜けていますがどの車に対してでしょうか？
また非常に重要な所をついた質問です

>>492
Yes！非常に関係します

>>493
Yes！　動いていたのは自分の車のみ、でした

次のレスでヒント出します

495 = 396 :

交差点
車
車←俺
車

ですか？

496 = 451 :

牽引しますか？

497 = 417 :

事故は工事現場の近くで起きましたか？

498 = 471 :

俺が追突した車はMT車ですか？

499 = 392 :

味付け
基本的な塩味「場所はとても重要です。この上なく重要です」
癖の強い香草「俺の車が重要です。また俺の行動は結構見かけられますが、警察に怒られる行為です」
下ごしらえの野菜「事故は人通りの激しい駅前通の交差点で起きました。夕方です」
盛りつけた器「俺の実体験が元の為、オカやサイこりません」

500 = 399 :

坂になっていましたか？