元スレ★★ウミガメのスープ★★728杯目3年目のoff味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 = 91 :

>>97　No
>>98　厳密にはNoかな？
>>99　No！映画の内容は関係ありません

102 = 99 :

悲劇は人が死にましたか。
二人以外の人間は死にましたか。

103 = 92 :

私は彼女の彼氏ですか？

104 = 91 :

>>100　非日常的な話ですが、現実に絶対ありえない話ではないと思いますｗ
>>102　Yes、No
>>103　「私」はただの話手で、「二人」のストーリーには関係ありません

105 = 94 :

殺人おきますか？

106 = 95 :

「幸せの絶頂にあった二人」というのは彼女と私ですか？

107 :

彼女は映画を見ている最中に死んだのですか？

108 = 99 :

死んだのはこの二人ですか。

109 = 91 :

>>105　Yes！
>>106　「私」はストーリーに関係のない、神様的存在だと思ってください
>>107　No　映画に行ったのは悲劇が起こるより前です
>>108　この二人、とは？

110 = 94 :

二人は夫婦ですか？

111 :

ﾉｼ
彼女は映画を見ましたか？

112 = 92 :

彼氏が彼女を殺したのですか？

113 = 91 :

>>105　補足。殺人の定義が、「人が他人を絶命させること」ならば、Yesです。つまり？

>>110　Yes！しかも…

114 :

ﾉｼ
映画を見に行かなければ彼女は生きていますか？

115 = 99 :

>>109
幸せの絶頂にあったという「二人」

116 = 94 :

新婚さんですか？

117 = 91 :

>>111　見たと思いますが、あまり重要ではありません。
>>112　「二人」は夫婦です。夫が妻を、という質問に読み替えると、Noです。

118 = 95 :

映画の半券は重要ですか？

119 = 99 :

二人は同性婚ですか。

120 = 91 :

>>114　No！映画に行ったことは重要ではありません。映画の半券が問題なのです。
>>115　Yes　死んだのは夫婦である「二人」です。
>>116　Yes！！！

121 = 91 :

>>118　Yes！！！
　　　　　映画でなくても、例えば飛行機のチケットなどでも構いません
>>119　No

122 = 94 :

映画は夫婦二人で見に行ったのですか？

123 = 95 :

半券に書かれた日付が問題になりますか？

124 = 114 :

夫が妻と心中しましたか？

125 = 99 :

半券がなければ悲劇は起きませんでしたか。

126 :

二人は第三者に殺されたのですか？

127 = 91 :

>>122　そうかもしれませんが、そうでなくても成り立ちます。
>>123　No　日付は関係ありません。

128 = 111 :

殺された夫婦と私以外にも登場人物がいますか？

129 = 92 :

彼女を殺した人は夫婦に恨みがありましたか？

130 = 91 :

>>124　No　二人は幸せの絶頂にあり、死ぬつもりなどもちろんありませんでした。しかし…
>>125　No　半券は、二人に起きた出来事を知る手がかりにすぎません。
　　　　　　　では問題文の、これさえなければ…の「これ」とは、半券の何を指していたのでしょう？
>>126　No！！！重要！第三者は登場しません

131 = 99 :

これとは半券の事ですか。

132 = 95 :

夫婦を殺した人間に殺意はありましたか？

133 = 114 :

半券の材質は関係ありますか？

134 = 91 :

>>128 >>129　No　二人以外に登場人物はいません

ここでおさらい。
二人以外に登場人物はいません。そして、>>105と>>112を総合すると…

135 = 126 :

二人の死因は事故死でしょうか？

136 = 99 :

夫が妻を殺した後に自殺しましたか。

137 = 92 :

人間以外の生き物は関わってきますか？

138 = 94 :

映画のタイトルは重要ですか？

139 = 91 :

>>131　Yes…ですが、半券そのものというより、半券が○○だったこと、ですね
>>132　No　>>105の答えを見てください
>>133　No　材質は関係ありません
>>135　半分Yes！
>>136　No！しかし、非常に惜しいです！
>>137　No　二人以外は出てきません
>>138　No　重要ではありません

140 = 99 :

夫の死因は事故死ですか。

141 = 111 :

妻は半券が原因で死んだ？

142 = 94 :

夫は自殺しましたか？

143 = 126 :

悲劇の原因は浮気を疑ったからでしょうか？

144 = 95 :

半券に書かれている情報が関係してきますか？

145 = 91 :

>>140　半分Yes！下の補足を
>>141　No　半券は二人の死に直接関係ありません。
　　　　ただ、半券が○○だったことが、二人の死因に大きく関係しています。
>>142　No！！！夫は自殺していません

すみません、紛らわしくなってきたので、再び>>105補足させてください。
殺人の定義が、「人が他人を絶命させること」ならば、今回それは起きました。
しかし、「人が他人を殺意を持って絶命させること」なら、それは起きていません。

つまり今回起きたのは、故意のない殺人であり、ある意味で事故死とも呼べます。

それはなんだったのでしょう？