元スレ★★ウミガメのスープ★★701杯目　戦争の味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

301 = 15 :

時間かかったなー
お疲れー

302 = 18 :

はうう、長丁場乙カレー様でした･･･。
電気が消えてた、水を流す音がポイントだったんですね。わかってみれば単純ですな…。

303 = 13 :

長時間お疲れ様でしたｗ

自分が誘導下手なもので
・A君は真っ暗なトイレでウンコした。
・犯人はトイレが暗いので人がいるとは思ってなかった。
この重要な2点を示すことがなかなかできませんでしたorz

お付き合いありがとうございました！

304 = 28 :

なるほど～
電気のことばっかり考えてた…
乙でした！

305 = 282 :

乙でした
水がポイントだったかあ

307 :

一杯どうでしょう？

308 = 28 :

ノシ

309 = 307 :

【問題】「緑の落花生」
ある抽象画家の個展を見に行った。
一枚の絵に心を掴まれふと手が伸びた。指が触れるとその部分がポトリ、剥げ落ちてしまった
まずい、パニックになりとにかくその場から逃げた。やってしまった。ひどい後悔。
このまま黙っていようか悩んだが、結局は良心の呵責に耐え切れなくなった。
ウン十万円の絵画。高価ではあるが無理をすれば何とか買えないこともない。
翌日、謝罪と弁償をしようと再び個展へと足を運んだ。
しかし、剥がれた筈の部分が無くなっている。その部分をいくら確かめても破損した様子は無い。
黙っていれば解らないと考えたほどなのだ、あんな小さな部分に気付いたはずがない。
気付いたとしても昨日の今日で補修も全て終わっているものなのか。
何が起きたのかさっぱり解らない。パニックなった俺は再びその場から逃げ出した。
なぜ絵の破損箇所が消えていたのか、状況補完お願いします。

310 = 12 :

ﾉｼ

犯罪関係ますか？

311 = 307 :

>>310 no 犯罪関係しません

312 = 87 :

ﾉｼ　カビが取れましたか？

313 = 13 :

実際その画家は破損に気付いたのですか？

314 = 12 :

抽象画なのは重要？

315 = 307 :

>>312 no その発想も面白いですね。でもカビてませんでした
>>313 no 誰も破損には気付きませんでした
>>314 yes! そうでなければ成り立ちません

316 = 12 :

画家の思惑関係ある？

317 = 28 :

剥げ落ちてしまった欠片？も翌日見当たらなかったのですか？

318 = 13 :

剥れかたが絵にマッチしていて剥がした本人ですらわからなくなっていた？

319 = 15 :

画家の思惑ですか？

320 = 87 :

欠片の色は重要ですか？

321 = 307 :

>>316 no 画家に特殊な思惑があったわけではありません
>>317 y/n 欠片は関係しません

322 = 307 :

>>318 no 見れば分かったはずです
>>319 no 画家が意図してこうなったわけではありません
>>320 no 何色でも

323 = 28 :

剥げたということは油絵ですか？

324 = 12 :

剥がれ落ちたものは絵じゃなかった？

325 = 13 :

全く同じような絵と入れ替わってますか？

326 = 59 :

ﾉｼ
実は絵が入れ替わっていたりします？

327 = 307 :

>>323 yes 油絵でした
>>324 no 絵でした
>>325 no!!! 入れ替わってません　同じ絵でした

328 = 307 :

>>326 no! 違う絵に入れ替わったりはしてません

329 :

保護色した虫ますか？

330 = 28 :

絵に何が描かれていたかは重油ですか？

331 = 307 :

>>329 no 落ちたのは絵の一部分でした
>>330 no よくわからない抽象画でした

332 = 59 :

人の手によって絵は元に戻されましたか？

333 = 15 :

描いた画家と客の間に宗教的な溝がありましたか？

334 = 12 :

男はかつがれてますか？

335 = 307 :

>>332 その表現が微妙！　yes! 人の手によって絵は元あるべき姿に戻されました　修復されたわけではないです
>>333 no 宗教関係しません
>>334 no 誰も男を騙そうとかかつごうとかしてません

336 = 59 :

絵の向きを変えられましたか？

337 = 12 :

水彩絵の具関係ますか？

338 = 28 :

修復とか関係なしに、翌日までにその絵に触れた人は居ますか？

339 = 307 :

>>336 yes! その通り！
>>337 no 関係しません
>>338 yes います

340 :

絵は正方形ですか？

341 = 28 :

絵を飾っている額の構造などが関係してきますか？

342 :

ﾉｼ
書いたのは動物ですか？

343 = 307 :

>>340 yes 正方形でも長方形でも
>>341 no 額関係しません
>>342 no 人間です

344 = 28 :

向きを上下左右逆にしても分からないような絵でしたか？

345 = 16 :

よくわからない絵である事は重油？

346 = 340 :

実は長州画でしたか？

347 = 13 :

壁や額の掃除をしようと思って絵をはずして、
またとりつけた時に違う方向になっちゃったますか？

348 = 307 :

>>344 yes! つまり
>>345 yes リンゴの絵とかじゃ成立しません
>>346 ？

349 = 307 :

>>347 yes 大体そんな感じ　正解

350 = 307 :

【解説】
そのまた翌日。思い直した俺は個展を訪れた。画廊のオーナーに事情を説明し謝罪する。
恐ろしい顔をして俺の話を聞いていたオーナーだが破損部分がなくなっていたことを話すと
表情も苦笑いに変わり「ああ、あの絵ね」となんだか雰囲気が変わった。
聞くとあの絵は俺が触ったその日まで間違って逆さに飾られていたそうだ。
そのことに作者が気付いて激怒し、次の日、つまり俺が謝罪をしようとした日には元に戻されていたそうだ。
絵の破損も修復がきかないわけでもなく、絵を逆さにかけていたという失態をあまり人に知られるわけにはいかない、
ということで弁償はせずとも誠意を示せば許してくれるという。良かった。
とりあえず奥に行こうかというオーナーの目が妖しく光ったのを俺は見逃していた。