私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【2.5"/M.2】SSD17台目【TLC QLCは超割高】
SSD スレッド一覧へ / SSD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>100
あやしい中華でいいメーカーはないけど台湾のメーカーならまだ使えるかも
まともなメーカーだと価格は有名どころとそれほど変わらないがな・・・
例えばADATAやシリコンパワーやエッセンコアクレブなど
それなりに実績あるメーカーがいいと思うよ
それ以下は見なくていいと思う
あやしい中華でいいメーカーはないけど台湾のメーカーならまだ使えるかも
まともなメーカーだと価格は有名どころとそれほど変わらないがな・・・
例えばADATAやシリコンパワーやエッセンコアクレブなど
それなりに実績あるメーカーがいいと思うよ
それ以下は見なくていいと思う
トランセンドも台湾か
アイオーやバッファロー買うなら台湾メーカー買うな
アイオーやバッファロー買うなら台湾メーカー買うな
SSD交換して回復パーティションの移動が必要で急いでたんで大して調べないでMinitoolの無料版てのを使っちゃったんだけど
このソフトってもしかして怪しかったりする?
このソフトってもしかして怪しかったりする?
別に怪しくはない
カナダの企業だが香港にもオフィスがあって
中国人が~と騒いでた奴はいたが
カナダの企業だが香港にもオフィスがあって
中国人が~と騒いでた奴はいたが
>>96
ご解説いただき有難うございます。
取り敢えず何台かにQLCを導入しちゃったのですが、起動に使うには心配なので、3D TLCにはしておこうと思います。
HDDについてはとくにノートPCのものはフルサイズのHDDよりも弱くて5年もすると漏れなく壊れるようなイメージがあります。
ご解説いただき有難うございます。
取り敢えず何台かにQLCを導入しちゃったのですが、起動に使うには心配なので、3D TLCにはしておこうと思います。
HDDについてはとくにノートPCのものはフルサイズのHDDよりも弱くて5年もすると漏れなく壊れるようなイメージがあります。
>>109
SSDやHDDは一個で使わないで用途分けが大事かな・・・
OSとアプリとデータくらいは必要
全部一個にするとパフォーマンスは落ちるし壊れたときの復旧も大変
分けるとシステムが安定して壊れにくくもなるかも
3.5インチと2.5インチのHDDの耐久性や性能はほぼ同じ程度だと思う
HDDは小さなファイルが苦手なのでOSやアプリよりデータ向き
常時3年使えてるHDDは10年は大丈夫と言う人もいる
壊れるときはSSDでもHDDでも壊れるので10年大丈夫とは言いにくい
その人の使い方次第
SSDやHDDは一個で使わないで用途分けが大事かな・・・
OSとアプリとデータくらいは必要
全部一個にするとパフォーマンスは落ちるし壊れたときの復旧も大変
分けるとシステムが安定して壊れにくくもなるかも
3.5インチと2.5インチのHDDの耐久性や性能はほぼ同じ程度だと思う
HDDは小さなファイルが苦手なのでOSやアプリよりデータ向き
常時3年使えてるHDDは10年は大丈夫と言う人もいる
壊れるときはSSDでもHDDでも壊れるので10年大丈夫とは言いにくい
その人の使い方次第
>>112
TLCはNAND馬鹿みたいに使うからOSだけでも512GBでもいいと思う
アプリ用はOSよりNAND消費激しかったりするし1TBでいいのかも
HDDに慣れてると使用率数%だともったいない感じがするがそれがベター
使用率より使用量が大事だけどTLCはどれだけ工夫してもどうしようもない
長く使うならなるべくでかい容量を選ぶくらいしかないと思う
TLCはNAND馬鹿みたいに使うからOSだけでも512GBでもいいと思う
アプリ用はOSよりNAND消費激しかったりするし1TBでいいのかも
HDDに慣れてると使用率数%だともったいない感じがするがそれがベター
使用率より使用量が大事だけどTLCはどれだけ工夫してもどうしようもない
長く使うならなるべくでかい容量を選ぶくらいしかないと思う
TLCかQLCか書かれていなくてただ3D NANDと記載されている商品は?メーカーの仕入れの都合で中身が変わるよってこと?
売れないと困る側の人間なんだろう
方式を見る知識がある者からしたらQLC以降はホント迷惑でしかない
何も知らん一般かライトユーザー辺りなら構わんのだろうが
いずれにしてもフラッシュROMはもう限界
方式を見る知識がある者からしたらQLC以降はホント迷惑でしかない
何も知らん一般かライトユーザー辺りなら構わんのだろうが
いずれにしてもフラッシュROMはもう限界
おれもQLCはないと思ってたけどSSDの劣化はTLCから始まってた
ベンチ速度が上がってたから惑わされてたけど耐久性にまで着目できてなかった
TLCはヘビー用途ではぜんぜん使えない
通常利用でもキャッシュ逃がしたりなるべくNANDにやさしい使い方をするしかないが
SLCキャッシュでNANDをもりもり使ってしまうからなにしようがどうしようもない
次世代ストレージってなんか候補あるの?
ベンチ速度が上がってたから惑わされてたけど耐久性にまで着目できてなかった
TLCはヘビー用途ではぜんぜん使えない
通常利用でもキャッシュ逃がしたりなるべくNANDにやさしい使い方をするしかないが
SLCキャッシュでNANDをもりもり使ってしまうからなにしようがどうしようもない
次世代ストレージってなんか候補あるの?
QLCの耐久性が低いってw
十分だよ
大過剰な品質を求めるのはもはや害悪
十分だよ
大過剰な品質を求めるのはもはや害悪
NANDは超高層化でどんどん進化していくのについていけないんじゃ消えるしかないわな
SLCより高価格なまま赤字垂れ流して売り続けても容量と価格でどんどん離されていく地獄でしかなかった
SLCより高価格なまま赤字垂れ流して売り続けても容量と価格でどんどん離されていく地獄でしかなかった
>>127
性能がよければ生き残る業界ではないからね・・・
使い勝手やコスパに負けることは多々ある
NANDはなんどかんだいっても柔軟性があったんだろうな
Optaneも有機ELみたいにあとあと花開くこともあるかも?
性能がよければ生き残る業界ではないからね・・・
使い勝手やコスパに負けることは多々ある
NANDはなんどかんだいっても柔軟性があったんだろうな
Optaneも有機ELみたいにあとあと花開くこともあるかも?
ハンイエ、実際はどうなんだろ?
日本人のレビューサイトあったが、
とくに悪そうでも無かったがねえ
自己責任で買ってみるかな?
日本人のレビューサイトあったが、
とくに悪そうでも無かったがねえ
自己責任で買ってみるかな?
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / SSD スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【2.5"/M.2】SSD16台目【TLC QLCは超割高】 (385) - [98%] - 2022/6/24 13:30
- 【2.5"/M.2】SSD13台目【TLC QLCは超割高】 (982) - [98%] - 2021/1/24 21:15
- 【2.5"/M.2】SSD15台目【TLC QLCは超割高】 (1001) - [98%] - 2022/11/29 18:45
- 【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】 (1001) - [74%] - 2020/5/6 17:15
- 【次世代HDD】SSD12台目【TLC QLCは割高】 (1001) - [67%] - 2019/8/5 2:00
- 【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointッテナニ?】 (1001) - [38%] - 2019/1/30 21:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について