のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,786人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【心理学】超能力を実証する心理学実験、再現性求めて 性的対象だと正答率向上

    心理news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    51 :

    最後に落ちがついてるw

    52 :

    昔、超能力学園ZというB級映画があってな・・・

    53 :

    要するにやりたい一心ということですか

    54 :

    エロは偉大なり。

    55 :

    つまり極めればエロ透視できるってことだな!
    こうしちゃいられねぇ

    56 :

    プログラムのバグってオチだな

    58 = 10 :

    >>57
    たとえ乱数のつくりが悪かろうが、
    被験者からの入力が答えに反映するようなプログラム作るほうが面倒だ。

    59 :

    >>58
    ちょっと何を書きたいのかわからないですね

    60 :

    心理学者っていいな
    こんな研究でカネもらえるなら是非したい

    61 = 59 :

    >>60
    同意する

    62 :

    今日のマインドシーカースレに認定します

    63 :

    好きな子だと誕生月や血液型や兄弟構成あてられる

    タイツやパンストに近づけなくても普通にした状態でスーハーしたらクンカと同じように臭いがしてくる

    その理由が今解けた

    64 :

    これってもしかしたら透視出来てるというより集中力が物凄く上がったんじゃないか?
    例えば右にエロ画像見えたのが3回ぐらい連続で続いたら
    そろそろ左に来ると思って左を選んだりするでしょ
    その判断力がエロの力によって研ぎ澄まされて
    ランダムのパターンからも真剣にどっちが答えか考えるようになったみたいな
    見れるのがどうでもいい画像だったら集中しないでポンポン答えてくと思うし
    だから2択でなくても10択ぐらいにしちゃえば
    判断がどんどん難しくなるから正答率は平均ぐらいに落ち着くと思う

    65 :

    実物じゃない二次元の対象物にも超能力って作用すんのか

    66 :

    >>64
    それならば、ABそれぞれ100個の画像をおいて、
    カーテンを開ける前に全て答えさせれば回避できるな。
    正確なESP検査手法を確立する為の研究だから、改善策として良いかもしれない。

    67 :

    ニュータイプ?

    68 :

    つまり、普通の実験だと被験者は興味を起こさないから、実力も発揮しないってことでしょ

    69 :

    >>64
    「ランダム」って何かわかってる?
    100回右に写真が出た後でも、次の写真が右である可能性は正確に1/2だよ。

    まあコンピュータで作った乱数は所詮擬似乱数だから、
    超頭がよければ次の写真を予測できるけど、スパコンでも無理。
    それこそ超能力だわな。

    70 :

    >>69
    >100回右に写真が出た後でも、次の写真が右である可能性は正確に1/2だよ。
    区間を区切ったランダムは「正確に1/2」にはならない。
    もしなるならコンピュータが計算した擬似乱数な。
    そもそも人が利用する乱数はすべて特徴のあるタイプの乱数で、特徴が完全に
    ないランダムでは利用価値がない。
    なぜなら特定できない様相になる確率も区切った段階では数値化したものが
    0が1億回続こうが確率的にその状態が存在しえるのでランダムであるのは間違いない。
    人が利用するのはどの確率も一様になるように仕組んだホワイトノイズタイプの
    擬似乱数である。

    71 :

    > 0が1億回続こうが確率的にその状態が存在しえるのでランダムであるのは間違いない。
    > 人が利用するのはどの確率も一様になるように仕組んだホワイトノイズタイプの

    あのな、コンピュータ上でちゃんとした乱数アルゴリズム走らせてみろ。
    0が任意の長さで出現するような結果も、相応の確率でちゃんと出る。アホか。

    74 :

    俺は>>70の方が正しいと思う
    >>71は何を根拠に書いてるのだろうか

    76 = 74 :

    その文だけならそうかもしれないが
    >>71の下二行がありえない気がする
    間違ってたら失礼

    77 :

    >>76
    そもそも、直前までの結果で次の数字が予測できないものを、乱数って言うんだよ。
    (分布に偏りがあることはあるが、それと混同してはいけないよ)

    0と1がランダムに出てくる数列で、「0は続けてN回はでない」っていう規則があれば、
    0がN-1回出た次の数字は必ず1になると、直前までの情報で予測できる。
    (Nには任意の数字が入る)
    そんなの乱数とは言えない。

    78 :

    >>71は間違い以前の問題か
    態度のでかい奴にろくな奴はいないな

    80 :

    >>70=>>76=>>78 なのか?
    そうだとしたら書くのも読むのも日本語が苦手なんだな。

    81 :

    >>80
    どうしました?
    理論で敗れそうだから決めつけに出られましたか?
    >>71といい>>80といい言葉使いの悪い方はろくなものじゃありませんな

    83 :

    確率通りに数字が出るわきゃねえだろ
    アホか


    ←前へ 1 2 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 心理news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について