【調査】日本人の科学論文物理や材料科学に比べ影薄い工学・環境分野[04/05]

みんなの評価 :

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 = :

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く
見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が４日発表された
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９～２００４年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。その結果、日本の
占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

（2007年4月5日0時56分読売新聞）

依頼スレ>>234さんの依頼で立てました。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1167732360/234

関係スレ：
【法律】論文ねつ造に罰則、研究費返還請求も…文科省が導入へ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1135763133/

ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070404ik21.htm

2 :

研究室で出来るのは強くて
フィールドワークに弱いってこと？

4 :

経済学なんか盛んでなくても充分経済大国だし、
工学の論文なんか書かなくても、日本の企業は世界中で評判の悪くない製品を作り続けている。

これだけで充分、経済学や工学の神髄を実戦できているんじゃないの？

5 :

ロボット大国日本は、しかし、理論面では今一パッとしないのであった…
海外に頼りっぱなし

>>4
無形情報を論文として形に残す事に意義があるんだろがよ
日本らしいっちゃ日本らしい傾向だけど、科学の精神には反するぞ。

6 :

元記事もそうだけど、普通、この内容なら、タイトルは

「日本人の科学論文、影薄い工学・環境分野」ではなく
「日本人の論文、全く影響力ない、精神医学・心理学、社会科学、経済学分野」
ではなかろうか。

7 :

ん？昼間にもこの記事みたぞ？
重複？

8 :

２ｃｈで文系が馬鹿にされる理由が増えただけさ

9 :

工学・環境分野に関しては論文を書かないだけじゃないかとも思える。
どっちかって言うと日本は形にするのを得意にしているようだし。

10 :

日本皇国軍を作れば工学はすぐパワーぅpするよ！
環境分野はそんなに悪くないんじゃないか？

11 :

　「環境」を専門にすると、就職が無くなる。

12 :

日本の糖鎖構造の解析は世界一ｨｨｨ

13 :

金になるかそうでないかで予算決めるからだ。

14 :

>>9
その２つは企業、現場でやってるよな
残りの４つは擁護のしようがないが

15 = 6 :

>精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

左翼教授の牙城です。
何を研究してるのやら。

16 :

>>7
biz+にもあるからそっちを見たんじゃない？重複スレを見逃して無ければ。

17 :

専攻が材料工学とでも言うべき私はどれに分類されるのですか

18 :

この記事は見なかったことにするﾆﾀﾞ

19 :

工学分野って何？
機械、電気、電子、情報、化学、生物全部ひっくるめてるの？

20 :

哲学においては日本は大したもんだぞ。
もっとも哲学ではなく哲学研究、「○○について」の研究ではあるんだが。

非英語圏以外では哲学を勉強するにおいては最適の環境ではあるけど
哲学するにはどうもよい環境とはいえないと思う。

21 :

物理に強ければまだいい。

22 :

論文発表してから3年くらいは特許出願認めれ。

23 = 21 :

>>20
国際誌の占有率はどれくらい？

24 :

精神医学・心理学はｶﾞｸｾｲﾀｿの偏差値は高いんだが、
指導者層がからきし駄目だなや。ﾃﾞｷるｶﾞｸｾｲを腐らせとる。
文学部の心理学科等は廃止しる。

此分野のｶｳｿﾄに神経科学・脳科学を含めれば日本の
貢献は決してｾﾞﾛにはならん。

工学は英語で論文を書かん業界が多いからﾁｰﾄ損しとるなや。

25 :

逆にその分の頭脳が民間企業の研究機関に流れてるって事じゃね？

26 :

まだまだ新しい分野なのに日本の心理学は進取の気風が乏しく
なんでもやってみようという実験精神や好奇心をおさえて
学問の範囲を狭い枠に閉じ込めようとする傾向があるね

27 :

東大とかの一流大学の学生を最短四年余りで手放すのがいけないと思う。

せっかくの日本屈指の頭脳が集まってんだから、もっと有効活用すべきだろう。

28 :

科学技術政策が弱いんじゃないの？
よそ様のデータベース使ってるくらいだし。

29 :

環境関連は、偏微分方程式の数値解法使いまくって
やっと麓にたどり着いたかどうかという世界であるべきなのに

31 :

ステレオタイプのバッシング乙

32 :

80年代に欧米から基礎研究ただ乗りのクレームがついて、
それで工学研究から基礎研究に転換したからジャン。

33 :

んでまあ、その売国奴が上に立っているんだからもうどうにもならんやね

34 :

＞社会科学、経済学は０％だった。

書籍やらブログやら読んでいても、常々やつらのレベルが超絶低いとは思ってたんだが
ここまでなのか。底辺の連中を見てたからじゃなかったのか。
そりゃ社会も経済もダメダメになるわ。

優秀な学生はこっち方面に行って状況変えてくれ。
人気のロボット方面なんかは、いくらリソースつぎこんでもたいして成果出ないと思うよ。

35 :

>>11
Ｔ大の新領域・環境学専攻が、だいぶ前からそうらしいなｗ

37 :

>>1
> また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

いっそのことこの分野の教授陣の首は、
全部外国人に付け替えた方がいいんじゃないか？

38 :

>>精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％
って，その分野の教授はタダ飯喰ってるってこと？ｗ

39 :

工学は会社で研究開発がメインだから
学会発表よりも金儲けが優先される
そっちのほうが大事

40 :

なんで材料化学と工学を分けてんだ？
超電導なんてもろ工学じゃないの？

41 :

ここでいう工学は機械工学、電子工学？
ソフト関係、ソフトウェア工学とかいうから工学だろうが、
チューリング賞の候補にも出る気配がないとかいうからその辺ダメなのはわかるが。

42 :

文系分野はダメですね

43 :

>>39
確かに、
うちの研究室の共同研究企業は、
とある材料分野で市場シェアトップなんだが、
論文はほとんど出していない。

44 :

>>15
…本気で言ってるのか？

45 :

企業が論文や学会発表しても情報が流出したり、競合にヒントを与えるだけ。ビジネスリスクを高めるだけ。
たくさん論文出してる企業があるなら、早期退職して大学の先生になりたいか、単に名前を売りたいだけ。

46 :

物理は東大
材料は東北大
化学は京大？

47 :

>>46
化学ってこれといった牙城がないよな

やっぱり上記2つに比べて金がかからないからかな

48 :

医学とかはどうなん？

50 :

民間企業の技術者に論文書く暇があるとは思えない

1 2 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

物理news一覧へ