元スレ2ちゃんねる用ブラウザ「ギコナビ」 Part68

ギコナビ覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

801 = 788 :

日記ですね

802 :

ネットやってる時点で、しかも２ｃｈで、その時点で
どの専ブラだろうが情報は洩れてると思ってるよ

803 :

>>779
よし分かった、お前さんの言うことももっともだ
じゃあスレの住人が乗っ取りを支持してるかはっきりさせるために決をとろう
とりあえず乗っ取りを支持しない人はその旨を表明してくれ
乗っ取りさんが主張するように単発で自演するかもしれんからfusiana付きで
きっと支持しない人の数たるや十や二十じゃきかないだろう

804 :

実はヒロユキ@ギコナビさんが書いてたりして

805 :

>>803
決も何も今までの流れで乗っ取りだのアドウェアだの賛同した奴が居ないだろ
一人で騒いでるだけなのにわざわざ相手をするな

807 :

>>798
アッチの人は何でもかんでも安部のせいにしたがるんだよ

808 :

見てる限り圧倒的に人数少なそうだし効率考えたら
fusiana付で名乗り出るの乗っ取りだと思ってる人の方で良いんじゃね

ずっとギコナビ使ってるからバタ1.70使えるの本当にありがたい感謝してます

809 :

>>806
おれもそう思う

811 :

>>807
現実見ろよ
円安で内容量減らした企業は１０や２０でとどまらん
ニュースくらい見ろ

812 = 805 :

乗っ取り騒ぐ奴の勧めるソフトがクローンの派生とか失笑しちゃうｗ

814 :

>>813
で、多数決はもういいの？

815 :

基地外に絡まれるzakoさんに同情するわ

816 = 805 :

>>813
>>662は言い掛かりでしかない。

一般のWebブラウザでは、スレを表示させるだけで広告が表示される。>>789
避難所版ギコナビでは、追加されたスレタイ検索を実行した場合に限り、広告が表示される。
また、広告表示欄では、検索実行後に広告が表示される旨を予告している。

意図しない機能や動作を強いているわけではないからマルウェアではないし、
広告の表示をしないことから無料でなくなることもないのでアドウェアでもない。

修正BSDライセンスに明確な違反だ等と言うなら、具体的に条文を示して違反箇所を指摘してみろ。

各位は>>529も参照されたい。

817 :

スルーできない奴らもいい加減うざいから消えて

819 :

質問　ギコナビのスレを開くごとにどんどんタブで増えていくのですが
常にスレを一つだけにするには何か設定があるのでしょうか？
ツール、オプションに設定項目があるのでしょうか
見てもわかりません
FAQもみましたが、どれだろう

820 = 805 :

>>818
条文を示して具体的に指摘しろというのにできないのだな

822 :

2chもjimに乗っ取られているらしいから使わないほうがいいんじゃね？>>813

823 = 805 :

>>821

　書面による特別の許可無く、本ソフトウェアから派生した製品の宣伝または販売促進に、著作権者またはコントリビューターの名前を使用してはならない。

違反しているという事実を示せ。
いつ、誰が、宣伝／販売促進を行ったのか。

825 = 805 :

>>824
zako氏が正規の開発メンバーの一員であったにもかかわらず、>>529
プロジェクトの名前を使ってはならないというのは、勝手な決めつけでしかない。ライセンス違反にはならない。

更新の方法は幾つもあるし、何れも手動で行われる。
正規版であれ派生版であれ、バージョン・アップにはバージョン・ダウンへの不可逆性がついて回ったり、
個々の環境に応じて自分が判断して行うことなのだから、更新内容を確認もせず安易に実行した者は自分で責任をとればよい、開発者の責ではない。

そもそも、正規メンバーが開発する派生版への更新は、ライセンス違反にはならない。
>>816に部分的にしか反論できていないように、スレタイ検索での広告表示など、特に問題視するようなことではない。

ライセンスの条文は、ﾊﾞﾀ63からして添付されていない。
条文を添付していないことがライセンス違反となりうるなら、旧版の時点でライセンスを満たしていないことになる。
初めからライセンスを満たしていないものの派生版など、誰がどうしようが自由ということになるが。

826 :

実際にライセンス違反かどうかは置いといても、
権利を行使するのは、著作権者だから、>>824がライセンス違反ってどうこう騒いででても意味がない。
>>824ができることは、元の著作権者に連絡をとって報告することだけ。後は元の著作権者次第。

827 :

黙って荒らしで報告、するのは何処だっけ

829 = 804 :

長文スレになっててﾜﾗﾀ

830 :

> 解決策は非常に簡単だと思います。派生版としてリリースすればいいのです。何故そうしないのでしょうか？

避難所版って目立つようにかいてあるけど？

831 = 826 :

まぁ、BSDの条文も含めてないから、それは最低やっとくべきだね。
後はフォークしたから、とりあえず、名前を変えておいた方がいいと思うな。

832 :

変なのが出てきたな

833 :

じゃぁ、ギコナビじゃなくてザコナビとしてリリースすれば良いんじゃねｗ

834 :

使用者にはなんら関係ない話・・・

835 = 822 :

>>828
本人が「リリース権限等は持っていませんので」と言っているのだから
本人も正式版をリリースする権限はないことは承知しているでしょ。
>>818であんたも指摘しているし。

正式版としてリリースしていないのだから
「派生版としてリリースすればいいのです」ってのは達成されてるんじゃないの？

「ギコナビ更新を避難所版へリダイレクトすること」に対して怒っているだけでしょ？
リダイレクトじゃなくて派生であることを説明するページを通して欲しいって言えばいいだけじゃないの？
なんでそう高圧的なの？

あんたがどんなに熱を上げてもあんたにその権限は無いんだけど。
“彼”に正式版をリリースする権限がないのと同じように、あんたにもそれを中止させる権限は無い。

836 :

特定の物事に対する異常なこだわりは統合失調症の典型的な症状だ
最近沸いてる変な人は精神科いくことをすすめる

837 :

もうちょっと冷静になってレスを見るべきでは？
>>810 にはzako氏の派生版に関する意見は一切ないですよ
おかしな理屈や人格批判で煽ってくる人がいるのでそれに反論しているだけです

838 :

おや？レスエディターに貼り付け出来ないぞ？？
他には貼り付け出来るからクリップボードがおかしいでは無いな・・・

839 :

>>810 に対しては誰も意見を言っていないようだけど。
>>813や>>818の「ライセンス違反です」について意見しているだけで。

「派生版じゃなくて正式版としてのリリースだからライセンス違反です」と言われても、だから何？としか言いようがないし。

841 :

どっちが正しいのか分からないけど、zakoさんは出てきて何とか言ったらどうなのかと思う
実際はコテハン付けずに反論してるのかもしれないけどｗ

842 :

でも zakoさんが開発やめたら今後ギコナビで 2ch を読めなくなってしまうんでしょ？
だったら zakoさんにお願いするしかないと思うけどどうなのー？

843 :

>>828
勝手な解釈はどっちだか。

>>830 >>835が言うように、誰も正式版の更新なぞ勝手にしていない。もはや何を主張したいのか分からぬ。

「ギコナビ更新が気に食わない」というのを勿体つけて騒いでいるだけではないか。

>>837
マルウェアだのアドウェアだの乗っ取りだのライセンス違反だの、根拠も無く煽り始めたことはすっかり忘れたか。

>>803のようなつまらない工作も失敗して、自分が少数派というか一人しか居ないことも分かっただろう。

>>841
たった一人が難癖つけているだけ、他に誰も問題視していない案件に、わざわざ返答してもらうこともない。

>>842
そうだよ。>>810みたいな面倒なことは誰もやらない。