元スレCentOS part 20 【RHEL Clone】

centos覧

タグ : F2 sysstat 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

651 :

夏だ！うんこだしょんべんだ！！
ウワァーイ！！

652 = 651 :

うんこにしょんべんをかけて照り焼きにしよう

653 = 651 :

うんこしょんべんを握り締め～
ニュルニュル～ボトボトォ～

654 = 651 :

うんこっ
うんこっ

655 = 651 :

うんこしょんべ

658 :

普段文学スレに居座る活字バカども
うぶんちゅスレ見るんだな　とうとう本性さらした
http://www.ubuntulinux.jp/code-of-conduct/
折伏せよ　勤行にはげめよ　反体制は糾弾せよ
退転するものを総括せよ　日々お題目唱えよ　だと。
フォーラムで池田教に従わないと弾圧が始まる(笑)
http://blog.goo.ne.jp/cho-coco/e/fa285235b34dc9f2a99f779595c7760f

659 :

うんことしょんべ
毎日唱えても飽きないフレーズだ
これは真言に違いないぞ

661 :

rpm でsnmp入れようとしたら依存関係がズラズラ出てきたんですが
yumで入れたら4個のrpmを持ってきて入れているように見えます。
依存関係を1個1個いれずとも、rpmでこの4個を入れれば入るっていう考えで大丈夫なんでしょうか。

662 :

yumじゃダメな理由が分からない

665 = 662 :

その発想は無かった

667 :

楽か・・・？
削除の事とか考えたらパッケージで入れた方が圧倒的に楽だと思うんだが
何故にソースからの方が楽だと・・？

669 :

>>668
なんでマヌケなんだ?
普通だと思うけど。

670 = 662 :

>>668
それは良くあるし普通

ソースの方が楽っていうのが良く分からない
パッケージの方が絶対楽じゃないか？

671 = 661 :

>>662-663
ネットに繋がってないからyumが使用出来ない状態です。

661に書いた考えであってるってことっでいいのかな。

678 :

ネットに繋がってない状態でうｐだてする方法はしらんなぁ。
てか　そういう状態ってどういう時なのだろう。

683 = 659 :

うんこっ
しょんべっ

686 :

100台のクライアントのNICを「そろそろ」なんて軽い気持ちで交換していいのか？

697 :

>>694
なんかイマイチ話が見えなかったりするけど、
WEBアプリを動かすOSがCentOSなら開発用サーバもCentOSじゃないのか？

プログラムを書く環境という意味であれば、自分が使いたいのを使えばよろし。
最終的に開発用サーバにscpとかで転送して実行するんだし。
無理にCentOSを使うことも無かろう。

700 :

大変便利の略。

大便

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos一覧へ

タグ : F2 sysstat 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

類似してるかもしれないスレッド

• CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
• CentOS part 21 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/10/28 13:45 ○
• CentOS part 16 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/1/30 5:20 ○
• CentOS part 19 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/7/8 22:05 ○
• CentOS part 17 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/3/29 23:03 ☆
• CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/5/4 8:05 ☆
• CentOS part 15 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/10/27 20:03 ☆
• CentOS part 14 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/8/25 8:20 ☆
• CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/6/30 2:04 ○
• CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [93%] - 2008/5/1 18:33 ☆
• CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/2/21 1:53 ○
• CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2011/6/26 13:02
• CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/1/30 7:09 ○
• CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/5/16 1:18 ○
• CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/8/31 5:48
• CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/12/15 15:31