元スレ【宇宙】ＪＡＸＡ：企画部門を内閣府に再編・一元化〈宇宙庁（仮称）設立へ布石〉

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

401 :

韓国韓国うるさい子達だね。そんなに韓国が好きなら韓国人になっちゃいなさい！

402 :

技術は外貨を稼ぐ手段でもあるのにそれを自分から手放させる民主党なんてクズだ

403 :

今やってる事業は継続するが、新規事業は行わせないよって言ってるようなもんだな。

新規事業やりたいなら、技術援助しろとか、共同開発や施設の共同使用許可をしろとか
条件だすつもりだろ。

404 = 351 :

>>399
ロケット自体は今の日本とだいぶ近いと思う
有人のノウハウはパクリだし、日本もだいぶ身に付けてるからあんまりいらないけど

それでも、韓国・中国どっちか選べといわれたら中国だな
台湾・東南アジアやインド・オセアニア（オーストラリア・ニュージ以外）
辺りと共同開発のほうが嬉しいけど
南米・アフリカでも良いよ、変わりに通信用のアンテナ立てさせてくれるのならと思う

405 = 350 :

韓国が宇宙開発事業に参入すれば宇宙開発は一気に１０年は飛躍する。ＩＴや医療の分野がそうだたようにね

407 :

オーストラリアってESA?

そうじゃないなら日本に巻き込んでしまえば楽出来る

408 :

民主はあらゆる産業で技術を中国らに譲り渡そうとするからなぁ
飯の種を日本から失わせてどうすんだろ

409 :

>>405
あぁ、そりゃ韓国国内の技術は10年どころか30年分は飛躍するだろう。
パクるだけだからな。

410 = 352 :

朝鮮の話はもういいよ
たまたま日本海で隔ててるから大目に見てるけど普通だったら国際紛争モノな話だから

411 :

可否はともかく、「宇宙庁」って何か格好いいな。
「宇宙省」に格上げされると途端にネタ臭くなるが。

412 :

沖ノ鳥島あたりに発射場を作ってください。

413 :

バカばっかりだ。
2ちゃんは役目を終えた。
小泉ブッシュ時代の遺物だな。

414 :

国民の不安を増大させる民主が一番馬鹿だと思う

415 = 413 :

国民の不安（笑
あなた方が国民の代表なら、なぜ民主党政権が成立したんでしょうね。

416 :

宇宙庁とか宇宙省とかはかっこいいが、宇宙大臣は胡散臭いな

417 :

>>416
やべえなｗ＞宇宙大臣
省にならず庁どまりなのはそれか
庁なら宇宙長官ですむからな

418 :

じゃあ俺は銀河局長

419 :

>>379
むしろオマエ自身がバカウヨだろｗ

国民のみんなが支持した民主党様が、その糞な中国や韓国様に屈服して差し上げる。
ってのが　この宇宙庁計画だぞ

420 :

>>417
一応、前の政権時代に内閣府には科学技術担当大臣というのが居たから。
こういうプロシージャーになるはず。詳しくは、宇宙基本法。

国家戦略局（首相官邸）⇔　内閣府・宇宙局（内閣府局長級）⇔　JAXAの各技術部門。

宇宙基本法の中に、JAXAの組織を見直し、国家戦略の中に位置付けるというのがあるので・。
マニュフェスト通りになるだけだと思う。

421 = 419 :

>>386 >>388
それは、売国民主党が政権取る前に言え。

もうこうなったら手遅れなんだよ

422 = 419 :

>>408
＞飯の種を日本から失わせてどうすんだろ

日本を徹底的に追い詰めて滅ぼし、中国様に売り渡して、自分は中国の特権階級にしてもらう
他の日本人どもが、第二のチベットウイグル化しようが、どうなろうが知ったことじゃない

423 :

民主党はＪＡＸＡを潰す気だな　さすが売国に余念が無い

でもＩＳＳでの国際的な取り決めがあるから勝手に潰せない

民主党がどうでるかな？

424 :

>>423
ISSに関して言えば、日本の責任機関は文部科学省だと国際協定で決められてる。
だから、JAXAが必要というわけじゃない。
（実質的には文科省には対応能力がないからJAXAに丸投げとはいえ）

425 = 420 :

>>423
多分、これまでの経緯からすると、JAXAの事務屋を内閣府に移すんだろうね。
われわれ技術屋としては、顧客が軍であろうと、民であろうと、個人であろうと実現するように努力する。

事務屋の場合には、法律という枠組みの中でしか動けないから・・普通じゃないかな？

427 = 420 :

>>424
えーっと。
http://www.mofa.go.jp/MOFAJ/gaiko/technology/universe/iss.html
国際協定の場合には、国会承認が原則です。条約に順ずるため・・。

あくまでも、日米間の覚書では、NASAと日本国の間で締結した協定です。
だから、多額の税金を投入してまで実現を目指した。

基本的な国際協定のフローは以下のとおり・・。
JAXAとNASAの間で合意を結ぶ（契約ベース）。
↓
宇宙開発委員会の審議にかける（審議会ベース）。
↓
外務省によって、条約案を作成し、協定締結の覚書を結ぶ（事務方ベース）。
↓
総理官邸の承認を経て、政府提案の条約案として国会の議決にかける。
↓
国会承認の後、宮中へ最終議決条文を送付し、国璽御印を持って公布。

そのフローが壊れると・・後が大変。

428 :

せっかく開発した技術をただばらまくってのやるのが腐ってる
連中は感謝するどこかさらに要求がエスカレートするってのはもうわかりきってるのにさ

429 = 420 :

>>428
難しいよね。何でもそうだけどね・・・。ライセンス料については、こんな逸話があるよ。
オランダのフィリップス社が、コンパクトカセットの仕様を開発したんだそうな。
ソニー、松下、テレフンケンといった企業が、Lカセットの仕様を決めて開発をはじめた。

でも、ソニーの大賀典夫は、自動車のダッシュボードやウォークマンみたいなものへの普及を考えた。
よって、小さなカセットを望んだ。そして、共同開発先の合意を取り付けて、フィリップへ乗り込んだ。

最初、ライセンス料は1本辺り50セントだったけど、最終的にはその仕様で作ることを条件に無償にした。
だから、巨大な市場を相手にするときは・・・世論で決まってしまうことにも配慮しなければならないという教訓を残した。

独占できるのは・・特許でさえ・・申請から僅か20年。一気に開発してしまわないと、優位は望めないわけ。

430 :

>>429
コンシューマ向けの技術と軍事転用可能な大規模技術を同様に論じるとな

431 = 420 :

>>430
まあ、難しいけど・・世論の動向を注視しながらじゃないとまず失敗するよといいたいわけ。
http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/cosmo/haihu20/siryo20-1.pdf

「デルタ4」の撤退を考えれば明らかなわけ。
中型人工衛星＝放送衛星や通信衛星ミッションを担当していた衛星は、コストの大幅な削減に合い。中止になった。
政府系の需要に耐えうる、高度情報型の大型衛星はこれからも安泰。
また、技術検証などを目的とする、小型衛星はこれからも安泰。

信頼性などを確保する、中型ロケットは、これからも困難に見舞われるだろうといっているだけ。
その辺りが、商用利用のほとんどだから。
今の技術に安住することなく、次の開発に向けた調査、研究などが必要だと思うけどね。

432 :

実証系技術と規格化の話もゴッチャニしてるし
色々話を逸らしたいＩＤ君なんだろうな

433 = 420 :

>>432 >>431を読んでね。まあ、軍事系の専門家だろうと推測していますけどね・

435 :

>>432
なにズレた事を書いてるんだか。
素人にも分かる間違いを素人が指摘しただけだろがｗ

436 :

>>427
あい。
日米間のISSに関する覚え書き書では「日本側の責任機関は文部科学省（旧科学技術庁）
である」と明記されております。それは双方の然るべき手続きを持って承認されました。
ですので、JAXAの存続はISSの運用のための絶対条件ではありません。

439 :

宇宙庁は語呂が悪いから
宇宙省にして

440 :

JAXAは解体してもいいんじゃない？
民でできることは民で。

441 :

>>439
科学技術省でいいとおもう

443 :

>>436
別のところにも書いたけれど・・
総理官邸（国家戦略局）⇔内閣府（宇宙開発局）⇔JAXAの各研究所という流れになるので・・
法的には何の問題も無いような気がします。

別に、新しい省庁を作るまでも無く・・日本国が行う事業として宇宙開発が存続すればよいだけだろうと思います。
現実問題として、CubeSATを初めとする大学のプロジェクト、まいど1号という民間の実証実験プロジェクト・・
放送・通信衛星などの民間主体のプロジェクト、防衛系の情報衛星プロジェクトなどなどを統括するためには、
一省庁では既にパンク状態になっていると指摘しただけです。

なぜならば、航空法の管轄は国土交通省、製品の安全基準などを作成するのは経済産業省、科学研究は文部科学省。
防衛情報統括は防衛省、放送・通信業務は総務省、協定や条約案の締結は外務省・・などの
多岐にわたる行政事務を、既にJAXA本体では賄いきれない。

故に、JAXAの格上げという決断に至ったのだろうと思いますが・・これ如何に？