元スレ【AMD】K10stat Part5【Phenom&Athlon】
AMD覧 / PC版 /みんなの評価 : ☆
705 :
>>679
塵も積もればで大問題になったんだが
706 :
自分以外に時刻合わせしてる奴はいないと思ってるんでしょうよ
707 :
1時間に15秒ずれるぐらいなら
15分おきに合わせる
708 = 705 :
家にNTPサーバひとつ立ててて好きなだけそれと同期すればいいさ
俺は立ててる
710 :
なんか知らんが参考になった
711 :
その自前のサーバーはどこに時刻合わせにいくの?
712 :
普通はプロバイダのNTPへ設定する(往復遅延が同じと仮定するから遠いところにすると誤差増)
NTPサーバはクロックのズレ具合の補正機能持ってるから、ズレの傾向が一定なマシンならかなり正確になる
クライアントの問い合わせは上位NTPサーバへはいかないから負荷軽減
LAN内のNTPサーバに問い合わせれば遅延時間がほぼ一定になるので各クライアント時刻ほぼ一致
LAN内なのでネット接続障害中でもずれない
利点がいろいろある
714 :
>>713
おまえはそうやって永遠ループさせる気か
716 :
原子時計でも所有してるんじゃね?
なんちゃって。
717 :
>>715-716
馬鹿乙
718 :
GPSや電波時計を使ったNTPサーバ作ってる人もいるな
719 :
>>715
NTPサーバは補正機能あるから上のアホみたいに頻繁な同期はしなくていいんだよ
720 = 716 :
ってか、正直話の流れが判らん。w
722 :
決定で御座います?
723 :
Turbo Coreはクロック上昇方向へのC1Eみたいなものだから狙って制御するのは難しいかもね。
省電力技術の一種と考えるべきかな。
TDP枠さえ確保出来れば今までよりオーバークロックし易いのは確か。
726 :
前opteron×2でやって動かないって人がいたような…
ログ探しても出てこないから気のせいだったかもしれない
733 :
いや、AMDの関係者よ、このスレを見ているならBulldozerをまず送ってやりな
正直X6もK10が対応してなかったらここまでのヒットはなかったしな
この作者はAMDの利益に相当貢献していることに感謝するのだ
734 :
俺が社長なら社員にしたいほどの貢献度
736 :
K10statを入れないAMDなんてクいや何でもない。
737 :
俺が社長ならCPUの仕様書全提供してAODに組み込めるように頼むだろうなぁ…
738 :
仮定がそもそもアリエナイ
741 :
ないよ
742 :
K10に慣れるとインテルで組みたくなくなるのはわかる
746 :
でも、よく消費電力比較のベンチで
インテルはAMDと同等かそれ以上に低消費電力たたき出してるケースもあるよね
あれってどうなんだろう
748 :
intelのほうが消費電力低いのは確かだよ
けど自作的にはいじれないからつまらない
みんなの評価 : ☆
類似してるかもしれないスレッド
- 【AMD】K10stat Part6【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2011/1/26 18:30 ○
- 【AMD】K10stat Part9【Phenom&Athlon】 (984) - [97%] - 2012/6/7 12:15 ○
- 【AMD】K10stat Part4【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2010/5/3 22:31 ☆
- 【AMD】K10stat Part3【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2010/1/10 20:48 ☆
- 【AMD】K10stat Part8【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2011/9/30 6:47 ○
- 【AMD】K10stat Part7【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2011/6/10 18:34 ○
- 【AMD】K10stat Part2【Phenom】 (1001) - [69%] - 2009/10/3 8:19 ☆
- 【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part27【Phenom/Athlon】 (1001) - [48%] - 2009/12/9 3:33 ☆
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について