元スレ【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part28【Phenom/Athlon】
AMD覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
902 :
>>900-901
逃避行。それでいいさ「世の辞書にごめんなさいは無い」ってか
蒸し返すつもりはないがあからさまな現実逃避は同科と思う。
って言いながら自分も現実から逃避してるんだよね。おれもバカだよね
903 :
>>883
>intelの部分を塗りつぶせばAMD同士での性能差の参考に出来るじゃないか。
そういう保証も無いデータですよね。
AMD同士を同一環境で測定したか推測するために、他のベンチマーク結果で裏付けなくてはならないという。
そんなデータを根拠に何等かの結論を出したとしても、推測に推測を重ねただけに過ぎないでしょう。
904 = 902 :
>>903
乙。乙。
こういえば、もっと反論できないよ
>>883の「例え提灯だとしても、部分部分は利用できるでしょ。」
自分でさえ提灯と思ってる何だから駄目
提灯データ≒でたらめデータ なんだよ。従って部分部分のデータも信用出来ないの
これ常識てか普通の意見だよね。
905 = 883 :
L3あってもなくても「そんなに差はない」ってだけなのに
何がそんなに気に入らなかったんだ。
うっかりグラフも出せやしない。
906 :
「そんなに差はない」と「差はない」の差は大きい。
907 = 902 :
>>906
1wと5wの差でもそう言えるなら。あなたが正しいが
その根拠に至る環境を書いてないのは事実です。
911 :
FOXCONNはBIOS更新なんかロクにしないからな
狐買ったのが悪かったと諦めるしかない
915 :
安物ばっか買うからだw
917 :
乗せれば動くんじゃね?w
919 :
>>852
AMD chipset が入ってりゃ普通はたどり着けるだろうし、
内容と複雑さの適当な妥協点だと思うよ、よって鯖用は無しでお願い
924 :
折角だからRadeonスレみたいに最新番台以外は統合してはどうだろうか
925 :
多すぎる旧製品スレは過疎り潰れで勝手に整理されるとしても、情報や住人の集積先は要るか。
ただちょっと考えたら、スレタイの付け方が難しいんじゃないかと思った。
例えば「xxx以前」と入れたら、xxxの表記や書き換え時期でぜってー揉める気がするんだわ。
ラデスレも現行品は型別に細分化でgdgdに見えて、あまりお手本としてはってのがあるし、
第一ここで会社が同じだけな他所の存廃を云々は、実効考えてどうだろう。
ここが本スレとしても、旧製品ユーザーがわざわざ見に来るとは思えないんだ。
926 :
スレタイに入り切らなくなったらテンプレにだけ残すとか
927 :
俺の事も忘れないでくれよな!
928 :
Radeonって5450でまたスレ立つのかなw
大した差も無い製品乱発するamdが元凶なんだけどねえ、nVも同じだが
>>927
数字近いのにすっごいご先祖さま、ふしぎっ
930 :
4から2だけど、でも進化してる謎
937 :
改変乙
942 :
修正案でスレ埋める気か?
947 :
1分割だと分割にならず無分割で0分割と同じ
948 :
>>946
俺は君が正しいと思う
0分割なんてものは存在しない
949 :
>>947
分母が0になっちゃだめだろ
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- 【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part26【Phenom/Athlon】 (1001) - [98%] - 2009/10/2 1:47 ☆
- 【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part27【Phenom/Athlon】 (1001) - [98%] - 2009/12/9 3:33 ☆
- 【AM2+/AM3】AMD7X0総合 Part23【Phenom】 (984) - [81%] - 2009/5/9 3:40 ☆
- 【AM2+/AM3】AMD7X0総合 Part21【Phenom】 (1001) - [81%] - 2009/2/12 21:47 ☆
- 【AMD】K10stat Part8【Phenom&Athlon】 (1001) - [50%] - 2011/9/30 6:47 ○
- 【AMD】K10stat Part3【Phenom&Athlon】 (1001) - [48%] - 2010/1/10 20:48 ☆
- 【AMD】K10stat Part4【Phenom&Athlon】 (1001) - [48%] - 2010/5/3 22:31 ☆
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について