元スレAMD Athlon総合 (AM2&AM3) その84【X2,X3,X4】

AMD覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

601 :

PCよりモニタのほうが何倍もアチーよ

605 :

別に嫌われては無いような。5050eは今でも結構売れてるし…
低消費電力をとにかく重視なら問題無しじゃないの？

607 = 604 :

なるほど、別に製品に不具合出るとかコストバランスが悪いとかそういう意味じゃないのね

608 :

Windsor終息してからPhenomII 940出るまでの期間は悲惨だったな
来年も空白らしいけど大丈夫か

611 = 563 :

　まあ、今となってはね。

614 :

栗が使えるからとか45ｗが有るから鰤が欲しいっていう輩くらい
いるのでは？

617 :

ソフトで弄らず公式で低TDPならば、
それの方がいい人も多いだろう。

618 = 525 :

>>612
まあなんだ、とりあえずお前が言っても滑稽なだけだぞ。

ID的に。

623 = 621 :

>>566
多和田のベンチの否定ップリもひどかったよなｗ
あれみてりゃ250なんてたいして省電力じゃないってわかってたのに。

625 = 601 :

キモ連レスこそ雑音の真骨頂

629 = 620 :

>性能は十分に高くて
シャレですね。わかります。

630 :

少なくとも一般レベルなら十分な高さだろ
全員がお前らみたいなわけではない

631 = 620 :

>>630
そんな事言ったら一般レベルなんて3000円くらいのCeleronで十分。

633 :

一般人でも最近はP8400とかだけどな。

635 = 620 :

5050eで性能が十分な高さって言ってるやつは買い換える意味すらないような気がする。

637 = 633 :

>>431のはネタくさいから放置でいいかと。

639 = 621 :

>>629
>>635
HD動画だって十分に見れる。エンコとゲームくらいだろ。足りないのは。
それだったらインテルに行ったほうが早い。あっちのほうが優秀だし。

>>636
＞5050e使ってるやつでPhenomも持ってたことがある奴なら250のほうが遥かに性能が高いことがわかる筈なんだけどなあ
↑
ここでそういうレスをつけられるアホップリにびっくり。5050eのほうが250より性能いいって言ってるやつ一人もいないぞ。

640 :

>>636
インテル使いと言うより数値が読めない人だろ。
自分の頭で考えられずに字面そのまましか受け取れないんだから。

641 = 620 :

>>639
>HD動画だって十分に見れる。エンコとゲームくらいだろ。足りないのは。
へぇ。君はHD動画見てエンコとゲームしかしないんだ。

642 = 621 :

>>640
まあまあ、そんなに悔しがらないでw

>>641
で、君は何をするのにCPU性能が必要なの？

643 :

最近AMD関連のスレで粘着荒らしが大量発生してるのがそもそもの原因だとは思うけど、
それをスルーできないのも問題あると思うんだ。

644 :

>>639
5050eで能力的に足りてる人は買い換える意味があんまりないってのはあるだろうね。
次に欲しくなるのは３コア４コアだろうし。

だがそれとIntelへの乗り換えはまた別の話だ。
コストパフォーマンスとか持ってる板とかもあるからね。

645 = 620 :

>>643
それもそうだな。馬鹿はスルーすることにするよ。

646 :

インテル使いの粘着は5050eでどの辺で性能の限界を感じるかが分かってないのに
無理やり知ったかぶりで話を合わせようとしてくるんだよな
一部のHD動画の再生で正常に再生されない場合が起きるな
そういう動画を所持してる人って少数派だろうけどｗ・・・
ちなみにUVD2が利く場合は正常に再生ができた（HD4670+powerDVDにて）
250だと馬力で押し切れる可能性もあるかも、こういうのは実際にやってみないと分からんけどね