「後見人認めた国に過失」

　交通事故で障害をもった福山市の男性が、自分の「成年後見人」となっためいに
財産を使い込まれたのは、めいを後見人として認めた国に過失があるとして、
およそ３８００万円の賠償を求め、提訴していたことがわかりました。

　訴えによりますと、福山市の５３歳の男性は２００１年、交通事故で重い意識障害となり、
自分では財産の管理ができなくなりました。そのため知的障害をもつ男性の３９歳のめいが、
広島家庭裁判所福山支部の審査を経て男性に代わって財産を管理する「成年後見人」に選任されました。

　しかし、めいは、男性の預金３７９０万円を着服し、今年３月、業務上横領の罪で
懲役１年１０か月の実刑判決を受けました。

　男性の弁護士は、姪に財産の管理能力がないことを見抜けなかった家裁に過失があると主張、
着服された３７９０万円あまりの損害賠償を国に求めています。

　国は、全面的に争う姿勢です。

　男性の弁護士は、「家裁には、後見人の審査に必要な予算も人員も不足している。横領事件は、
成年後見制度の運用そのものに無理があったことが原因だ」と話しています。（9/8??19:22）

中国放送
http://news.rcc.jp/?i=OTQ3Mw==&;#a

国と戦うのか

中国みたい

戦う相手が違うだろｗ

…はい？

池沼の姪が成年後見人かよ…そりゃ許可だした家裁に責任あるっていわれてもしょうがねえな

姪はかわいいが金は欲しい、ってか、
色欲金欲中高年オヤジ、マジできもいわ。

知的障害をもつ男性の３９歳が弁護士を雇って裁判を起こしたのか？

この弁護士も姪同様男性を食い物にしているようにしか思えないんだが・・・

後見人ってこんなんばっかりだね

自分で財産管理できないのにどうやって使い込みが発覚したんだ？

ヒルは怖いな

身元引受人に犯罪者を渡して再犯したら、警察が悪いということか。

なんで国なんだよ・・・
使い込んだ本人に責任があるんであって
国に責任は・・・

知らんがなｗ

4000万円ぐらい必死に働けばなんとかなるだろ。姪に請求しろよ

可哀想な話だ

成年後見人申し立ての場合、
成年後見人候補者として記載(もしくは空白のまま)するだけで、
最終的に決定するのは裁判所だから、国に訴えたんだろう。

弁護士のコメント通り、制度見直しを含めての訴訟ではないかと。

もちろん、甥に何ら法的責任を問わないわけではないと思うけど。

よくよく考えると、障害者を悪徳弁護士が食い物にしてんと違うかな。

ま、一理あるわなｗ

何で知的障害があるのに成年後見人になれてるんだ？？？
意味が分からん
むしろ、その姪にも成年後見人が必要なくらいかもしれないのに・・・程度
によるだろうが・・・

今日のコラコラ問答スレですね。

53歳男性は自分で何もできないような人だろ。
誰がこの訴訟を起こそうと考えたんだろ。
姪にかわって、誰か新しい後見人がいるってことか？

>>17
ゴメン、姪だった。しかも実刑判決でてたのか。

こころ

勝手に後見人を指定した裁判所の担当者の無限責任でいいんじゃないの。
国は関係ない。
裁判官が一生払えばいい。

>>7
実刑受けてるよ

気の毒にな。
自分の姪がこんなに金にだらしないとは思いもよらなかっただろう。
使い込むって普通10万とか多くても100万だろう。
4000万近く使うって半端じゃないな

知的障害のある人が後見人に指名されるなんて
なんかのターゲットにされてるとしか思えんな。
その任命を知ることができた人が裏でその障害者を
操って金巻き上げてんじゃねーの。

任命責任ってやつだな

　この姪も誰かに騙されたんじゃないの？

池沼を後見人にしたの？？？？？？？？
それは、さすがに国の過失だろ

実はオーケーを出した裁判官も知的障害者

これはひどい

マスコミとか社会の公器を自称する団体は

こういうのも監視すべきだ

>>13
金の取れそうな相手に難癖つけるのがこの手のやり方。

自民残滓

>>25
裁判官って公務員じゃないの？

知的障害なのに実刑を受けるのか？

１・男、姪と結託。姪が３８００万使い込んだフリをして、海外に送金。隠す。

２・男、気付いたフリをする。姪を形上告訴する。

３・姪、１年１０ヶ月の実刑判決。男、国に責任があると告訴。

４・男、見事３８００万勝訴でゲット。姪、出所。７６００万の金を山分け。

５・１に戻って倍プッシュ。

これで一気にビルゲイツ超えだぜ。

いやいやいや、金をとるのは姪とその一親等の家族からでいいじゃん。
この「国」って発想がもう・・・

これは国に過失があるな。家裁ってのは事務的に事を運ぶためにあるんじゃない
からな。

姪は何に使ったんだ？換金できるものや回収できるものは全てして、
それでも足りない分は分割で返してもらえ。その間に国が一定金額貸すなら話は判る。

姪は3800万も何に使ったんだ？

>知的障害をもつ男性の３９歳のめい
これは姪が池沼って意味なのか？
それなら国に責任あるような気がするなぁ
池沼を後見人に選任するなんて非常識だろ…

これだけの大金を無価値なものに注ぎ込むのもなかなかだなー
宗教とかか？

＞男性の預金３７９０万円

こつこつ貯めたのか？
この金をどうやって作ったのかも追求してもらいたい

>>45
交通事故で意識障害とあるから、賠償金とか、保険金とか。こつこつもあるだろうけど。

管理能力がないことは証明されたｗ

成年後見人を申し立てのは誰だろう？

成年後見人に認定する上で一定の審査とかが無い、あるいはあまりに形式的
なものであるとすればシステムを構築してる国の責任ってのもあるかもね

ただ、男性側も姪のことをある程度分かっていたのでは？？？という疑問も
あるし、わけも分からないほどの状態ならこの裁判も起こせないのでは？
という疑問もあるｗ
男性の承諾なしに周りだけで後見人のことは勝手にことを進められたのかも
知れん

何にしても情報が少なすぎて議論できんか・・・

これ国が負けたら税金で支払われるんじゃね